국제금융론] 2004년부터 2013년까지 우리나라 국제수지 동향을 연간 단위로 보여주고, 경상수지 또는 자본수지에 급격한 변동이 있는 연도가 있는 경우 사유가 무엇인지 설명하시오

소개글

국제금융론] 2004년부터 2013년까지 우리나라 국제수지 동향을 연간 단위로 보여주고, 경상수지 또는 자본수지에 급격한 변동이 있는 연도가 있는 경우 사유가 무엇인지 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 2004년부터 2013년까지 우리나라 국제수지 동향을 연간 단위로 보여주고, 경상수지 또는 자본수지에 급격한 변동이 있는 연도가 있는 경우에 그 사유가 무엇인지 설명하시오.
1-1.국제수지의 개요
1-2.국제수지의 기본원칙
1-3.국제수지의 구조
1-4.2004년부터 2013년까지 우리나라 국제수지 동향
1-5.2008년 우리나라 국제수지 동향 및 분석

2. 거시경제이론에서 케인즈학파와 고전학파의 차이점을 설명하고, 변동환율제도에서 자본이동성이 완전한 경우에 케인즈학파와 고전학파가 주장하는 재정정책의 효과가 어떻게 다른지 설명하시오.
2-1.서론
2-2.환율제도의 유형
2-3.케인즈 학파의 역사적 배경 및 주요 이론
2-4.고전학파의 역사적 배경 및 주요 이론
2-5.케인즈학파와 고전학파의 차이점
2-6.변동환율제도에서 케인즈학파와 고전학파가 주장하는 통화정책의 효과

3.참고 자료

본문내용

로 시장의 자동가격조절기능을 설명하고 있다.
19세기의 수많은 경제학자들 중에서도 칼 마르크스와 알프레드 마샬이 이론적 대결구도를 갖고 있다가 20세기 들어서 사회주의체제는 무너지게 된다. 여하튼 알프레드 마샬의 이론이 케인즈가 등장하기 전까지의 이론으로서 20세기 경제대공황 때까지 주류였고 이를 우리가 고전학파이론이라고 부른다.
고전학파의 주요 이론으로는 첫째, 모든 경제문제와 현상을 추상적연역적인 방법으로 분석한다. 즉, 완전경쟁을 전제로 하는 일반균형분석이 그 주류를 이룬다. 둘째, 자유시장기능의 자동조절기능에 의하여 완전고용이 항상 달성된다. 셋째, 미시경제적 가격기능을 그 기초로 하여 경기순환과 경제성장이론을 설명하고 있다. 넷째, 모든 가격(임금, 이자율, 지대, 생산물가격)은 시장에서 신축적으로 자동 조절된다. 그리고 마지막 다섯 번째로, 공급은 그 수요를 창출한다는 세이의 법칙(Say's law)이 성립된다.
‘세이의 법칙’이란 ‘공급은 스스로 수요를 창출한다.’는 말로 간단히 설명하면 생산자가 공급하면 소비자는 공급된 만큼을 소비한다는 것이다. 따라서 이 논리에 따르면 생산된 모든 상품은 곧바로 소비자에 팔리게 되므로 생산을 늘리면 늘릴수록, 즉 공급을 증가시기면 경제가 성장한다는 논리로 공급중시이론이라고 할 수 있다.
이는 후에 살펴볼 케인즈학파의 이론의 견해와는 반대되는 개념으로 고전학파이론의 특징으로 이해할 수 있다.
경제는 활성화 되면 물가가 상승하고 경제가 악화되면 실업이 만연하고 심각한 경우에는 경제가 악화되면서 물가가 상승하기도 한다. 바로 이러한 경제문제를 바로 잡기 위해 행해지는 것이 경제정책이다.
경제정책은 정부의 주도하에 이루어지고 다른 표현으로 흔히 경제안정화정책이라고 불리는데 이러한 경제안정화정책에는 크게 재정정책과 통화정책이 있다. 여기서 재정정책은 정부지출이나 세금을 변경시켜 관리하는 것이고 통화정책은 통화량이나 이자율을 변경시키는 것이다. 그런데 문제는 고전학파 이론에서는 경제안정화정책이라는 개념의 필요성을 인식하지 못했다는 것에 있다. 다시 말해 고전학파 이론에는 ‘완전 신축적’이라는 표현이 있는데 이것은 초과수요, 초과공급이 발생했을 때 시장에 의해서 시장의 힘으로 다시 균형으로 돌아온다는 의미를 갖고 있다. 즉, 경제정책을 고전학파 경제학자들은 불필요하다고 생각했다.
고전학파이론은 경제안정화정책 같은 단기현상의 분석에는 적합하지 않다. 그러나 장기적인 측면에서 보면 다양한 실질현상의 변동이 국민경제에 미치는 영향을 효과적으로 분석할 수 있다. 이것은 단기적인 측면에서는 총 공급보다 총 수요가 경제에 미치는 영향이 크고 장기적인 측면에서는 총 수요보다 총 공급이 경제에 미치는 영향이 크기 때문이다. 이처럼 고전학파 이론을 발전시켜 장기적인 경제안정화정책의 대안을 연구하여 그 정책적 시사점을 제시하는 경제학자들도 있다.
2-5. 케인즈학파와 고전학파의 차이점
고전학파와 케인즈 학파를 IS-LM곡선으로서 서로를 비교를 해보면, 고전학파는 투자가 이자율에 민감하게 반응한다고 보았기 때문에 IS기울기가 완만하고 화폐부문은 이자율과 무관하다고 보았기 때문에 LM기울기는 수직이 된다. 반면에 케인즈 학파의 경우는 투자가 이자율보다는 내부수익률 등에 대한 기업가의 직관에 의존하다고 보아서 이자율에 덜 민감하다고 봤기 때문에 IS기울기가 가파르다고 생각했다. 그리고 화폐시장에서는 투기적 화폐수요를 매개로 이자율과 화폐부문간의 관계가 있다고 보아 상대적으로 완만한 LM 곡선을 보인다.
2-6. 변동환율제도에서 케인즈학파와 고전학파가 주장하는 통화정책의 효과
고전학파는 화폐금융정책(통화정책)이 재정정책보다 우월하다고 주장하면서 금융정책을 통한 정부개입을 주장하긴 했으나 특별한 경우를 제외하고는 정부가 개입하지 않는 것이 옳다는 입장을 보였으며, 케인즈 학파는 IS곡선의 이동이 소득수준에 영향을 크게 미친다고 보아 총수요관리정책 중에서 재정정책의 유효성을 강조하며, 정부의 적극적인 개입을 주장했다.
고전학파 이론과 케인즈 이론을 공급중시이론과 수요중시이론 등으로 나타내어 졌다.
두 이론은 예외적인 경우를 제외한다면 상당히 대립되는 개념을 나타내고 있다. 하지만 역시 현실에서는 단기적 또는 불황시에 케인즈 학파 이론, 장기적 또는 호황시에는 고전학파 이론이라고 할 수 있기 때문에 두 학파의 기본이론에 충실하여 현재의 경제 상황에 적절히 대응하는 것이 필요하다.
거시경제학의 이원화된 이론체계인 케인즈 학파의 이론과 고전학파 이론은 결국 총생산, 총소득, 총소비, 물가, 인플레이션, 이자율, 환율, 실업률 등과 같은 경제 전체의 거시경제변수들을 최적의 상태로 이루는 것에 그 목적이 같은 것이라고 할 수 있다. 하지만 우리들은 흔히 ‘세 마리 토끼를 다 잡을 수 없다.’란 말을 하는데 이 말뜻은 앞에서 언급했던 두 이론의 목적을 모두 최적의 상태로 만들기는 힘들다는 뜻이다. 다시 말하면 국민소득이 높으면 인플레이션이 높아지고, 국민소득이 낮으면 실업률이 높아진다는 의미이다.
따라서 이러한 이론들을 경제상황에 대입하여도 균형을 맞춘다는 것이 상당히 어려울 것이라고 생각한다. 물론 이러한 이론들에 의해 현실의 불균형한 경제를 최대한 적합한 방법을 통해 개선하고 균형을 맞추려는 노력은 계속 되어야 한다. 또한 이러한 이론들은 단순히 현재의 상황만이 아닌 미래를 예측하고 준비할 수 있는 계기가 된다.
3. 참고 자료
정소연(2008) / 환율, 금리, 주가변동의 상호연관성 분석 / 경제분석 12권 5호 / 한국은행
용정식(2003), 국제수지현황과 개선방안, 광주대학교
존 케네스 갤브레이스(2006), 『갤브레이스와 함께 하는 경제학의 역사』, 세종연구원
유종옥(2002), 국제수지개선방안연구, 광주대학교
한국은행(2010), 국제수지와 환율, 현대사회연구소
이세돈(2010) / 환율 변동의 영향 분석과 환율 운용 방안 / 한국은행.
박진근, 환율경제학 이론과검증, 박영사, 2011
정기흥(2011) / 환율의 가변성이 우리나라 국제무역에 미치는 효과분석: 유도형의 GARCH-M 모형의 추정 / 경제학연구 제56집 제7호 / 한국경제학회

키워드

국제금융론,   국제수지,   자본수지,   경상수지,   거시경제이론,   케인즈학파,   고전학파,   변동환율제도,   환율,   국제금융