[정부중재 (政府仲裁)] 정부중재의 의의, 분쟁해결제도와 정부중재의 유형, 주체, 방법, 수용, 우리나라의 정부중재

소개글

[정부중재 (政府仲裁)] 정부중재의 의의, 분쟁해결제도와 정부중재의 유형, 주체, 방법, 수용, 우리나라의 정부중재에 대한 보고서 자료입니다.

목차

정부중재

Ⅰ. 정부중재의 의의

Ⅱ. 분쟁해결제도와 정부중재의 유형

1. 분쟁해결제도
2. 정부중재의 유형

Ⅲ. 정부중재의 주체, 방법 그리고 수용

1. 정부중재의 주체
2. 정부중재의 방법
3. 정부중재의 수용

Ⅳ. 우리나라의 정부중재

본문내용

있는데 누가 중재자가 되든 그에게는 개인적으로 설득력과 인내력 등의 자질이 필요하다.
(2) 정부중재의 방법
정부중재에서는 중재의 시기가 매우 중요하다. 갈등 당사자 간에 갈등을 해결하려는 노력이 있었는데도 불구하고 갈등이 존재할 때 정부가 중재해야 한다. 즉 정부가 너무 성급하게 갈등현장에 개입하는 것은 바람직하지 않다. 예컨대 노사갈등의 경우 가장 이상적인 개입 시기는 파업이 시작되기 바로 직전이라 한다.
정부중재의 전략은 갈등상황에 따라 달라져야 한다. 즉 갈등해결의 분위기 조성과 구체적인 협상안의 제시 등이 적절히 뒤따라야 한다.
(3) 정부중재의 수용
정부중재가 갈등 당사자 간에 수용되려면 무엇보다도 그들이 중재안을 수용할 수 있어야 한다. 그들이 수용할 능력과 자세(의지)가 없다면 정부중재는 별로 효과를 거두지 못한다. 또한 정부중재는 중재자가 갈등당사자 모두를 대등하게 다루고 유도하는 공정성이 보이지 않으면 중재가 거부될 가능성이 크다.
4) 우리나라의 정부중재
우리나라에서 사회적 갈등현상은 비교적 심한 편이며, 지역이기주의와 집단이기주의가 만연하기도 했다. 개발도상국으로서 경험하게 되는 후유증이라고 생각된다.
그 동안 정부는 급속한 국가개발과정에서 없는 자보다는 있는 자, 농촌보다는 대도시, 중소기업보다는 대기업의 편을 들어왔으며 공정한 심판자로서보다는 공익의 창출자로서의 지위에 더욱 열중해왔다.
이제 공업사회의 후기 그리고 지식정보사회에 접어들면서 우리 사회는 다양한 집단의 목소리가 더욱 커지고 있으므로 정부는 이들이 갈등상태에 있을 때 공정한 심판자로서 역할을 하도록 요청 받고 있다.

키워드

개념정의,   특징특성,   문제점해결방안,   종류유형분류,   정부중재의 의의,   분쟁해결제도,   정부중재의 유형,   정부중재