목차
1. 요약
2. 독후감
2. 독후감
본문내용
의과정 거치면서 결론에 좀 더 명확하게 도달 할 수 있음을 알았고 범위에 따라 같은 현상도 재해석될 수 있음을 다시 한 번 깨달았다.
2장에서는 영혼에 관하여 과거 어떠한 견해들이 있어왔는지에 대해 알 수 있었는데, 많은 철학자들이 각각의 이론에 근거하여 영혼을 정의하고 있었다. 어떤 것이 ‘명확한 답’이라고 규정할 수 는 없지만 모든 사람들이 운동과 감각, 비물질성을 통해 영혼을 규정하고 있었다.
3장에서는 영혼의 운동성에 대한 반론이 있었다. 운동성은 물리적인 움직임을 뜻하는데 영혼이 스스로 움직이는 것, 또는 그럴 수 있는 것이라는 의견과 또 그 운동을 유발하는데 참여하는 가에 대한 검토가 이루어졌다.
4장에서는 영혼을 이루고 있는 것들이 상반자들의 혼화와 합성에 이루어진 것인지, 신체의 경우가 마찬가지로 볼 수 있는지에 대한 탐구가 이루어졌다.
5장에서는 영혼이 움직이는 것은 운동의 주된 원인으로, 영혼을 모든 신체들 가운데 가장 비물질적인 것들에 대한 어려움과 모순을 해결하고, 영혼이 원소로 구성된다는 것에 대한 설명을 하는 과정을 거쳤다.
영혼에 관하여 여러 이론에 대한 소개와 평가가 압축되어 있는 제 1권을 통해 무형의 ‘영혼’이라는 존재를 체계화된 지식으로 분석하기 위해 많은 철학자들의 고찰이 이루어졌음을 알게 되었다. 이는 실용주의적인 측면에서 본다면, 다소 난해하거나 비실용적인 학문으로 비춰질 수도 있지만 이러한 철학자들의 선행이 이루어지지 않았다면 실용적인 학문에 대한 발전 역시 이루어지지 않았을 것이란 생각이 들었다. 다소 난해한 이 책을 위해 책의 앞머리 부분에는 참고가 될 서적들이 기재되어있었는데 단순한 ‘철학’ 뿐만 아니라 논리학, 심리학, 자연철학, 신학, 윤리학, 생물학 등 매우 다양한 분야의 서적들임을 알 수 있었다. 이러한 다양한 학문의 발전은 ‘철학’을 기초로 하여 이루어진 것이라고 볼 수 있을 것이다.
왜 영혼을 탐구해야 하는 가와 방법 및 문제, 그리고 새로운 고찰을 진전시키기 전에 전통적인 견해와의 차이점을 알고, 이론에 대한 이해와 또 그에 대한 반론의 순서로 이루어진 제 1권을 읽으면서 비단 영혼에 대한 저자의 생각과 의견, 고찰의 결론을 알 수 있었으며 뿐만 아니라 앞으로 여러 가지 당면하게 될 현상들도 이러한 순서로 심층적 과정을 거친다면 인간이 추구하는 가치 있는 것들 중의 하나인 ‘지식’을 합리적으로 습득 할 수 이을 것이라는 생각도 들었다.
2장에서는 영혼에 관하여 과거 어떠한 견해들이 있어왔는지에 대해 알 수 있었는데, 많은 철학자들이 각각의 이론에 근거하여 영혼을 정의하고 있었다. 어떤 것이 ‘명확한 답’이라고 규정할 수 는 없지만 모든 사람들이 운동과 감각, 비물질성을 통해 영혼을 규정하고 있었다.
3장에서는 영혼의 운동성에 대한 반론이 있었다. 운동성은 물리적인 움직임을 뜻하는데 영혼이 스스로 움직이는 것, 또는 그럴 수 있는 것이라는 의견과 또 그 운동을 유발하는데 참여하는 가에 대한 검토가 이루어졌다.
4장에서는 영혼을 이루고 있는 것들이 상반자들의 혼화와 합성에 이루어진 것인지, 신체의 경우가 마찬가지로 볼 수 있는지에 대한 탐구가 이루어졌다.
5장에서는 영혼이 움직이는 것은 운동의 주된 원인으로, 영혼을 모든 신체들 가운데 가장 비물질적인 것들에 대한 어려움과 모순을 해결하고, 영혼이 원소로 구성된다는 것에 대한 설명을 하는 과정을 거쳤다.
영혼에 관하여 여러 이론에 대한 소개와 평가가 압축되어 있는 제 1권을 통해 무형의 ‘영혼’이라는 존재를 체계화된 지식으로 분석하기 위해 많은 철학자들의 고찰이 이루어졌음을 알게 되었다. 이는 실용주의적인 측면에서 본다면, 다소 난해하거나 비실용적인 학문으로 비춰질 수도 있지만 이러한 철학자들의 선행이 이루어지지 않았다면 실용적인 학문에 대한 발전 역시 이루어지지 않았을 것이란 생각이 들었다. 다소 난해한 이 책을 위해 책의 앞머리 부분에는 참고가 될 서적들이 기재되어있었는데 단순한 ‘철학’ 뿐만 아니라 논리학, 심리학, 자연철학, 신학, 윤리학, 생물학 등 매우 다양한 분야의 서적들임을 알 수 있었다. 이러한 다양한 학문의 발전은 ‘철학’을 기초로 하여 이루어진 것이라고 볼 수 있을 것이다.
왜 영혼을 탐구해야 하는 가와 방법 및 문제, 그리고 새로운 고찰을 진전시키기 전에 전통적인 견해와의 차이점을 알고, 이론에 대한 이해와 또 그에 대한 반론의 순서로 이루어진 제 1권을 읽으면서 비단 영혼에 대한 저자의 생각과 의견, 고찰의 결론을 알 수 있었으며 뿐만 아니라 앞으로 여러 가지 당면하게 될 현상들도 이러한 순서로 심층적 과정을 거친다면 인간이 추구하는 가치 있는 것들 중의 하나인 ‘지식’을 합리적으로 습득 할 수 이을 것이라는 생각도 들었다.
키워드
추천자료
- 자연관에 대한 동양철학적 이해와 서양철학적 이해 비교
- 동서양고전 영혼에 관하여
- [플라톤철학]-영혼3분설
- [종교]][종교의 세속화][종교와 철학][종교와 종교적 경험][종교의 공존화 방안]종교의 정의,...
- 과학기술의 철학적 이해 (말라리아 대처의 역사와 과학기술의 철학적 함의 & 침대, 해왕...
- <동서양고전의 이해 A형> 사랑의 철학에 대한 [발췌요약 및 독후감] _ 이정은 저
- 몬테소리(Montessori) 교육에 관하여 서울 - 철학적 사상적 배경 교육적 의미와 내용 교사의 ...
- 인간과교육 공통)1. 후기 현대 철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 ...
- 방통대 중간과제 철학의 이해 B형 서양철학사(렘프레히트)- 제 13장 칸트와 그 후계자들에 있...
- 방통대 중간과제 철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데...
- [인간과교육] 1. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징, 종래의...
소개글