냉전의 기원에 관한 고찰

소개글

냉전의 기원에 관한 고찰 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

-목차-
1. 머리말
2. 정통 학파
3. 현실주의 학파
4. 수정주의 학파
5. 후기 수정주의 학파
6. 맺음말 - 냉전의 기원에 관한 책임 논의

-참고문헌

본문내용

으므로, 전통주의 학파의 주장-소련에게 원인을 전가하는 것-은 설득력이 없어 보인다. 오히려 미국의 유럽 지역에 대한 급속한 세력 확산에 대항하여 방어적인 성격의 강경외교를 펼치게 되었다고 하는 것이 훨씬 합리적이다.
반면에 미국은 승전국으로서 막대한 경제적 이익과 함께, 서유럽의 강대국들의 몰락으로 명실상부한 세계의 패권국가가 되었다. 그러한 미국의 자본주의적 경제가 지속적으로 발전하기 위해서는 세계경제질서가 안정되어야 하고, 미국과 대립되는 이데올로기 즉 공산세력의 확대를 막아야만 하므로, 이 같은 경제적인 노력이 미국의 대외정책에 크게 영향을 미쳤고 결과적으로 냉전을 초래한 근본 요인이라 할 수 있다.
그러나 1950년대 냉전의 심화는 경제적인 문제 보다 미국 내의 정치적인 문제에 더 큰 비중이 있었다. 즉 이는이는 결국 미국의 냉전정책을 강화하는 결과를 낳아, 냉전의 심화에 한층 더 박차를 가했다.
즉, 미국의 대외정책이 국내정치적 갈등과 요구의 산물이라는 점이다. 매카시즘으로 대표되는 미국의 극도의 반공주의의 대두가 그것이다1) 1952년 미 상원의원 매카시(Joseph Raymond McCarthy)에 의해 시작되었으며, 당시 지나친 공산주의에 대한 공포심이 빚어낸 결과였다. 매카시 의원은 단지 전략적인 정치 계산 하에서, 정치적 적대세력을 근거 없이 공산주의로 매도함으로써, 정치적 승리를 추구했고, 이는 1940년대 말의 ‘반공 히스테리’와 연결되어 사회 전반에 큰 영향력을 미쳤다. 게다가 한국전쟁의 발발은 이러한 매카시즘적 선동에 더욱 활력을 불어넣었다. 이때문에 많은 ‘덜 반공적인’ 정책입안자들을 비롯한 학자와 정치가들이 희생되었고, 결과적으로 미국의 정책은 매카시즘에 영향을 받아 냉전적인 사고 속에서 결정되었다.
. 미국처럼 정치적 승패의 갈림길이 정기적인 선거뿐인 경우에는 선거에 이기기 위한 정치적 필요성이 대외정책의 내용이나 완급을 결정해 온 경우가 허다함을 몇 가지 예에서 찾을 수 있다. 1948년 트루먼대통령이 이스라엘을 승인한 큰 이유는 유태계 표를 의식한 선거전략이었고 아이젠하워 대통령이 더 이상 정치적 부담이 없는 재임 말기에야 흐루시초프 소련 수상을 초청한 것은 강경 반공파인 공화당 우파를 의식했기 때문이었다. 그리고 쿠바 미사일 사태에 있어서 케네디 대통령이 취한 모험적인 강경책과 월남전에 대한 적극적 개입정책도 사실은 자신의 정치적 입지에 대한 계산(공화당 우파를 의식한 것)때문이었다.
그리고 대외관계가 미국내의 정치에 영향을 주고 또한 그로 인하여 대외정책에 영향을 준다는 점 역시 중요했다. 예를 들어 1790년대 후반 미국과 프랑스와의 관계가 악화되자 연방파는 반연방파를 정치적으로 탄압할 일련의 보안법(Allen & Sedition Acts)을 제정했고, 제 1차 세계대전과 제 2차 세계대전에의 참전은 각각 윌슨과 루즈벨트 대통령의 사회통제 정책을 강화시켜 미국을 일종의 경찰국가(security state)로 만들었던 적이 있다.
또한, 미국의 대외정책은 그들만의 특유한 결정과 집행제도에 의해 그때 그때의 정치적 필요를 반영하고 있었다. 트루먼대통령이 그리스와 터기 내전에서 우파정부를 지원하기 위해서 연방의회에 대해 소련의 위협을 과장한 것이 결과적으로 냉전의 기원, 즉 봉쇄정책의 토대가 되었다. 이것은 대통령과 의회와의 권력 분립이라는 미국정치제도의 특징(당시 의회는 현재처럼 공화당이 장악하고 있었음)이 미국 외교의 행로에 지대한 영향을 끼친다는 사실을 예증하는 것이다.
그 밖에도, 소련의 스탈린 주의 역시 여기에 일조하였다. 스탈린은 본인은 전통적 러시아인이었으나 종전 직후 경제회복과 국가안보의 확립을 위해서라도 동유럽을 영향권 아래 둘 필요가 있었다. 이에 따라 그 사상적인 도구로서 공산주의, 즉 인민민주주의가 이용되었고, 이는 미국으로 대표되는 서방의 자본주의와 정면으로 대립하면서 미국이 경제적 이유에서 소련의 팽창을 저지하게 된 결과를 낳았다.
이 같은 상황에서, 미국은 소련의 팽창을 저지하려 노력했고, 이것이 소련의 입장에서는 전통적인 서방세력의 침략으로 비춰지게 되어, 소련 역시 방어적인 목적에서 동유럽을 위성국가로 만들고, 서방의 마셜플랜에 대항하는 코민포름을 결성하고, 나토(북태평양 조약기구)에 대항하여 바르샤바 조약기구를 체결하였다.
결국, 냉전은 미국이 경제적 논리와 정치적 원인에 의해 대소 강경책을 수행하였고, 이 과정에서 소련의 강경대응을 초래하여, 상호불신과 반목을 이끌어냄으로서 전 세계를 냉전의 논리 속에 양극화 하게 되었다. 이는 두 강대국 간의 이해와 욕망에 전 세계가 휘둘린 것이었고, 우리나라 역시 냉전의 결과 분단의 비극을 맞는 등 큰 피해를 입었다. 냉전에 관한 연구가 지속되어, 그러한 원인을 규명하고, 이같은 일이 다시 되풀이되지 않기 위한 역사적 고찰이 필요할 것이다.
특히 소비에트연방의 해체로 소비에트는 러시아로 국호가 원상태로 돌아가면서 국력이 약해졌다. 그러나 푸틴이 정권을 잡으면서 막대한 천연가스와 원유를 수출하여 얻은 자본을 바탕으로 제2의 영광을 꿈꾸며 최근에는 시리아 사태에 적극 개입하면서 새로운 냉전을 조성하고 있다. 또한 중국은 막강한 외환보유고와 미국과 비슷한 경제력을 바탕으로 남중국해에서 주변의 약소국(필리핀, 베트남, 타이완 등)들의 격렬한 반대에도 불구하고, 일방적으로 영유권을 주장하면서 실질적으로 지배하고 있는 실정이다. 그리고 일본과는 센카쿠열도를 분쟁화 시켜 자기의 영유권을 주장하여 미국과 새로운 냉전의 발판의 빌미를 제공하고 있다.
참고문헌
김정배,『미국과 냉전의 기원』, 혜안출판사, 2001
김진웅,「후수정주의와 냉전의 기원」, 『경북대학교 교육대학원 논문집』19, 1987
______,「냉전의 기원론에 대한 일고찰」,『역사교육논집』6권, 경북대학교 역사교육과,
1984
______, 『냉전의 역사, 1945~1991』, 비봉출판사, 1999
차상철,「냉전의 기원과 수정주의 학파」,『수정주의와 한국현대사』, 연세대학교 출판부, 1998
______,「매카시즘과 스탈린주의 그리고 냉전의 심화」,『미국사 연구』10, 한국미국사학회, 1999

키워드

냉전의 기원에 관한 고찰 [냉전 현실주의 학파,   냉전 수정주의 학파,   냉전 후기 수정주의 학파],   냉전의 기원에 관한 고찰