구매업무 추진현황 분석

소개글

구매업무 추진현황 분석에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

1개학과
사이언스캠
6,000,000
6,000,000
0
0.0
”
한국종합기기
5,000,000
4,800,000
△200,000
△4.0
”
계
90,485,000
83,716,000
△6,769,000
△7.5
※ 조리제빵 / 전통약재 / 호텔관광 / 기타 미배정학과 제외
※ 세부내역 : 별첨
업체 만족도
(단위:점)
업체명
평가기준
비고
만족도
(20점)
Nego율
(30점)
납기준수율
(25점)
불량률
(25점)
계
플러스MRO
17.6
15.3
22.5
23.4
78.8
17개학과
진사이언스툴
18.0
12.0
25.0
25.0
80.0
1개학과
사이언스캠
16.0
6.0
25.0
25.0
72.0
”
한국종합기기
19.0
6.0
25.0
25.0
75.0
”
계
17.6
14.1
22.9
23.7
78.3
※ 조리제빵 / 전통약재 / 호텔관광 / 기타 미배정학과 제외
※ 세부내역 : 별첨
분석
잘된 점
미흡한 점
(최초) 업체에 대한 만족도 조사제도
시행
- 고객 중심으로의 업무중심 배비
- “업체등록제” 등 향후 다양한 구매
제도 시행을 위한 발판 마련
플러스MRO
- 학과 특성을 미고려한 납품으로
불량(반품)사례 발생
(단위:%)
구분
총품목
반품
반퓸율
비고
제철
5,055
500
9.9
연강판
정보통신
1,763
4
0.2
정류킷
미용예술
637
29
4.5
새도 등
기타
14,111
0
0.0
계
21,566
533
2.5
(원인 1) 담당자 업무파악 부족
(원인 2) 학과특성을 고려치 않은 물품
발주로 불만족 사례 발생
: 미용예술 (새도 등)
기타 업체 : 해당 없음
대책
- 학과별 / 품목별 특성 고려 품목(업체) 지정 등록제 도입
- 학과와의 공유 확대
총 평
□ 제도적 측면
단가계약 시행을 위한 기반 마련
- 관련 업체(플러스MRO) 신인도 확보 : 만족도 / 물품 취급 능력 / 반품율 등
- 단, 학과별 품목별 취급의 특성 고려 추진 방안 재검토가 요구됨
<변경 안>
구분
현 재
변 경
비고
구매방법
단가계약
혼 용
(단가계약 및 총액계약)
학과/품목별특성고려
검증기간
2011-1학기
2011-1학기 + 2학기
2학기 추가 검증
□ 절차적 측면
담당자의 업무 숙달을 위한 자성 및 노력 보완
다양한 구매방법의 탄력적 적용방안 요구
향후 추진 계획
□ 향후 소요 업무 : 교육역량(브랜드)강화사업 실험실습소모품 구매
□ 추진 목표
구분
1학기
2학기
증감
비고
예산절감율
△7.5
△10.0
△2.5
소요기간
40.4
30.0
△10.4
업체만족도
78.3
80.0
1.7
□ 추진 방안
학과 특성 고려 구매방법 다변화
1st : (공개 경쟁 입찰)단가계약
2nd : (업체등록 수의계약)총액구매
3rd : 현행 유지
<학과별 구매방법 적용(안)>
구분
단가계약
총액구매
현행유지
물품범위
일반 공산품
사무용품
기계정비공구
보건위생물품
기타
화학/시험용 원재료
기능성 전문 물품
식자재
한약재
주류
해당학과
인테리어
보건환경
호텔조리제빵
자동차
임상병리
전통약재
전기
미용예술
호텔관광
정보통신
화장품
도시건설
제철산업
물리치료
치위생
간호
보건행정
작업치료
안경광학
유아교육
생활체육
시각디자인
소방안전
업체등록제 도입
- 개요 : 품목별 거래 실적을 근거로하여 해당 업체를 지정 등록하므로서 향후 동일
품목거래시 수의계약에 의한 물품거래를 시행하는 제도
- 기대효과 : 행정 절차 간소화 및 하자에 대한 무상 유지보수 가능
- 해당 범위 : 실험실습소모품
※ 사용부서로부터 업체 지정 신청서를 제출한 업체
※ 과년도 거래실적 고려 사용부서와 협의 후 총무처에서 별도로 지정
(단, 기간 또는 유지보수 등 별도 MOU 체결)

키워드

분석,   업무,   구매,   구매업무 추진현황 분석