사회적 기본권의 법적 성격에 대한 이론으로 프로그램 규정설, 추상적 권리설, 구체적 권리설에 대해 서술하고 현재 한국에서 채택하고 있는 것은 무엇인지 비판적으로 논하시오

소개글

사회적 기본권의 법적 성격에 대한 이론으로 프로그램 규정설, 추상적 권리설, 구체적 권리설에 대해 서술하고 현재 한국에서 채택하고 있는 것은 무엇인지 비판적으로 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 프로그램 규정설
2. 추상적 권리설
3. 구체적 권리설
4. 한국에서 채택하고 있는 권리설에 대한 비판적 논의
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

것에 지나지 않는다고 보는 학설인 프로그램규정설과 사회복지의 권리에 관한 헌법규정은 법적인 권리로서 개개 국민은 사회복지의 혜택을 누릴 권리가 법으로 보장되어 있으며, 국가는 이를 이행할 의무가 있다는 학설인 법적 권리성이 있으며 법적 권리설은 재판 청구권이 없는 추상적인 권리설과 재판 청구권을 가지고 있는 구체적 권리설로 나뉜다. 우리나라에서 다수설인 추상적 권리설에서 인간다운 생활을 할 권리는 실질적 의미에서의 권리성을 확보하지 못하는 결과가 되는 경우가 많다.
Ⅳ. 참고문헌
김수정 저, 사회복지법제론, 학지사 2015
백윤철, 장교식 저, 사회복지법제 (헌법상 사회보장권을 중심으로), 삼보, 2013
박흥순, 헌법의 발견, 비아북, 2015
남기민, 홍성로 저, 사회복지법제론, 공동체, 2014

키워드

사회적 기본권의 법적 성격,   사회적 기분권,   기본권,   프로그램 규정설,   추상적 권리설,   구체적 권리설,   사회적 기본권