[연역추리와 귀납추리] 연역추리(명제추리, 삼단논법추리), 귀납추리(가설검증, 유추, 인과추론)
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[연역추리와 귀납추리] 연역추리(명제추리, 삼단논법추리), 귀납추리(가설검증, 유추, 인과추론)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

연역추리와 귀납추리

I. 연역추리
1. 명제추리
2. 삼단논법추리

II. 귀납추리
1. 가설검증
2. 유추
3. 인과추론

본문내용

다.
(3) 인과추론
사람들이 행하는 귀납추리 중에는 두 개 이상의 사건이 인과적이냐에 대한 판단도 적지 않다. Mill은 인과성에 관한 규준을 제안하였는데, 그 중 널리 알려진 것으로서 일치법(method of agreement)과 차이법(method of difference)이 있다. 여기에서 일치법은 결과사상이 일어날 때 항상 존재하는 원인후보사상을 원인으로 귀납하는 방법이다. 예를 들어, 설사 증상을 보이는 모든 환자들이 같은 날 A제품의 피자를 먹었다면, A사의 피자가 설사의 원인이라고 판단하는 방법이다. 반면에 차이법은 결과사상이 일어났던 경우와 결과사상이 일어나지 않았던 경우를 비교했을 때 어떤 한 원인후보사상의 존재 여부만이 달랐다면 그 후보사상이 결과사상의 원인이라고 귀납하는 방법이다.

추천자료

  • 가격1,600
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2016.03.16
  • 저작시기2016.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#997139
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니