|
경제』. 2014.11.10.
- 표지 사진자료
http://vaccineliberationarmy.com/2013/12/31/tpp-transpacific-partnership-wikileaks
http://stoptpp.org/events/ - TPP의 정의
- TPP의 특징
- TPP의 이득과 손실
1) 경제통상적
2) 경제통상 외적
- 대한민국이 TPP에 참여해서는 안 되
|
|
|
경제통합 과정에서의 주도적 역할 수행 등이 긴요하다고 강조했다.
<한-중-일의 FTA 추진 경쟁 현황>
주: 현재 한, 중, 일 3국이 추진중인 FTA 파트너들을 왼쪽부터 경제 규모순으로 작성
세계 경기 침체가 장기화될수록 안정적인 수출 시장
|
|
|
경제동반자 협정
▶ 중국 주도 하에 ASEAN 10개국 + 한〮일, 호주, 인도, 뉴질랜드 (16개국) 가입 1. TPP와 RCEP
-TPP
-RCEP
-TPP와 RCEP 비교
2. 우리나라의 입장 _ TPP와 RCEP이 대한민국에 미치는 영향
|
|
|
또는 소규모 국가간의 1:1 무역협약 TPP는 환태평양 주변국을 모두 포함해 이들 가맹국간의 관세 완전 철폐와 경제통합을 목적으로 하는 다자간 자유무역협정. 간단히 말하면 FTA의 확대 버전 1 TPP란?
2 TPP의 장점
3 TPP의 단점
4 맺으며
|
|
|
Partnership, 역내포괄적경제동반자협정)
1] 정의
ㄱ. ASEAN이 2011.11월 처음 제안한 것으로 2012.11.20일 16개국 정상회담에서 공동선언문을 채택하고
ㄴ. 2013년 공식 협상을 시작하여 2015년말까지 협상을 1. Previous Knowledge
2. Situation
3. Defini
|
|
 |
참여하여 최대한 우리의 국익을 증가시키도록 노력해야 할 것이다.
<참고문헌>
곽수종,「한미 FTA의 정치경제학」, 삼성경제연구소 ,2006
국정브리핑,「노대통령 특별 기자회견-한미 FTA」, 2006
국정브리핑,「‘제 2의 아이팟 신화’와 한
|
|
|
협정 (1948. 8. 24) 19
② 대전협정(1950. 7. 12)과 마이어 협정(1952. 5. 24) 19
(3) 한·미 SOFA 체결(1966. 7. 9) 19
① 1차 개정(1991. 2. 1) 19
② 2차 개정(2001. 4. 2) 20
(4) 독일 보충협정, 미일 SOFA와의 비교 21
① 인적 적용범위 21
② 1차적 재판권 행사 권
|
|
|
경제학 공동학술대회, 2005
스티븐 슈트라우스, 스몰 비즈니스 바이블 : 중소기업 성공경영 A에서 Z까지 , FKI미디어, 2005
장순규, “성공한 중소기업 브랜드의 마케팅 전략사례 연구” , 전남대 대학원, 2005
정형명, “한국 중소기업의 공동브랜
|
|
|
대한민국학술원논문집 제48집 1호.
3) 박헌렬, 2003, “지구온난화와 그 영향과 예방”, 우용출판사.
4) 신연재, 2005, “지구온난화와 국제사회의 대응”, 울산대학교출판부.
5) 조광우, 2002, “지구온난화에 따른 한반도 주변의 해수면 변화와 그
|
|
 |
참여 등)
연구조교. Public Welfare Policy. 고려대학교 공공연구팀
연구조교. 전자정부 & 정부 정보화 . 고려대학교 공공연구팀
연구원. 대한민국 정부의 지식 정보화 정책 연구 OO산업연구소 1.경력(대학생활 또는 직장활동 상황)
2.지원동기 및
|
|
 |
파트너십을 형성하는데 기여합니다. 해외에서의 창업 활동을 지원하고, 국내 기술을 해외 시장에 수출하여 국내 경제 발전에 기여합니다.
인재 육성과 지원 확대:
바. 인재 육성 프로그램 개발 : 연구개발 및 창업 인재들의 성장을 지원하기
|
|
메뉴펼치기
