|
민족주의의 지나친 면을 가능한 한 상호인정하고 그것의 합법화를 통해 길들이면서 민족주의와 더불어 살려고 노력하는 자세라고 하겠다.
참고문헌
김영호, 탈냉전기 냉전 기원의 새로운 해석에 관한 연구, 한국정치학회보 35호, 2001
유현석,
|
|
|
정책이 냉전기와 같은 고수를 유지하거나 수세적이고 소극적인 정책으로 변화하게 되었다.
남북한 재외동포 정책 비교
시 기
냉전기
탈냉전기
국 가
남
북
남
북
정
책
법적지위
수동적,
소극적
능동적,
적극적
개방적
현상유지
유대강화
수
|
|
|
탈냉전기를 맞아 미국의 한반도정책에는 많은 변화가 일어나고 있다. 1994년 10월의 미-북한제네바핵협상 타결을 고비로 미국의 대북한정책은 크게 전환했다. 즉 북한의 사회주의체제를 枯死시키려고 경제제재와 군사적 압력을 계속해 오던
|
|
|
정진위 외(1998). 새로운 동북아 질서와 한반도. 법문사.
엄태암(2002). 자회담 활성화 및 동북아 6자회담의 활용방안. 안보정책 논총. 국가안전보장회의 사무처.
홍용표(2002). 탈냉전기 안보개념의 확대와 한반도 안보환경의 재조명. 한국정치학
|
|
|
정치적 환경 조성하였다.
1990년 이후, 미일간의 관계가 강화된 것은 안전보장 면에서 동맹의 딜레마를 해결하기 위한 일본의 적극적인 대응과 국내정치적 상황에 따른 정당간의 합의가 가능했기 때문이다.
Ⅵ. 결론
UN은 탈냉전시대에 제2의
|
|
 |
의 성공을 대외정책의 기본목표로 설정하여 독립자주 평화공존 선린관계증대 전 방위 외교라는 대외 정책기조를 추진해왔다. 특히 중국은 대외정책에 있어 우호적인 관계조성을 위하여 90년대 초 평화공존 5원칙을 기초로 한국 제 정치경제
|
|
|
정치학』, (나남출판, 2001).
이태환, “중국의 대북정책”, 정은숙 편, 미중일러의 대북정책: 주변 4강 2000, (성남: 세종연구소, 2001)
임계순, “中國의 對韓半島 政策, 1949-1992”,『中國史硏究』13 (2001.5)
정상용, “미일관계 강화와 한반도 기상도
|
|
|
제 1 장 서 론
제 1 절 연구의 배경
제 2 절 연구의 목적
제 3 절 연구방법 및 논문구성
제 2 장 탈냉전 시대의 분쟁
제 1 절 분쟁 양상
제 2 절 분쟁 근원으로서의 민족주의
제 3 장 탈냉전기 UN과 평화유지활
|
|
|
기관리 정책에 관한 연구 -개념·영역·정 책결정을 중심으로,” 『한국 행정논총』제 10권 1호, 1998.
Williams Phil., Crisis Management, "John Baylis, Ken Booth, John Garnett, and Phil. Williams, Contemporary Strategy I : Theories and Concepts, 233-257. London and Sydney : Groom Helm, 198
|
|
|
기서 또다시 중요성을 갖는 것이 다자협력제고를 위한 정치지도자들의 강력한 의지와 정치적 결정이다.
한국은 대북포용정책을 계승한 평화번영정책을 일관되게 추진하여 한반도의 평화공존체제를 공고히 하면서 다자간 안보협력의 관건
|
|
메뉴펼치기
