|
ALM)를 위한 의사결정모형, 경희대학교
* 박상훈(2001), 은행의 ALM에 관한 연구, 전남대학교
* 서병호(2008), 국내은행의 자산부채종합관리(ALM) 보완방안, 한국금융연구원
* 신성환(2010), ALM 분석을 통한 국민연금 적립금 목표수익률에 대한 연구, 한
|
|
|
ALM 운영을 도모하기 시작하였으며 여신업무와 관련된 신용위험의 계량화를 추진하기 시작하였다. 아울러 미국 및 영국 등에 비하여 뒤떨어진 트레이딩 계정에 대한 위험관리기법을 고도화하는 노력을 경주하기 시작하였다. 이외에도 ALM 위
|
|
|
ALM 전담부서가 주도적으로 위험관리시스템을 구축하는 것이 바람직하다. 이를 위해서는 ALM팀의 위상 확보, 권한 부여 및 최고경영층에의 直報체제가 확립되어야 하며, 전문 인력의 보강이 필수적이다.
즉 다수의 전문인력으로 팀을 구성하여
|
|
|
ALM시스템(자산부채종합관리시스템)
ALM 시스템의 효율적인 운영을 위해서는 금리위험이 ALM 업무를 전담하고 있는 본점에 집중되는 것이 바람직하다. 그러나 대부분의 국내은행들은 본지점간의 자금이동에 대하여 기간 또는 자금의 구분 없이
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 금융기관의 경영원칙 가. 유동성의 원칙 나. 안전성의 원칙 다. 수익성의 원칙 라. 건전성의 원칙 마. 공공성의 원칙 2. ALM 모형 가. ALM의 발생 배경 나. ALM의 정의와 목표 다. ALM의 기법 3. VAR 모형 가. VAR의 의의 나. VAR Calculat
|
|
 |
Alm, James, "Tax Compliance and Administration," W. Barttey Hildreth and James Richardson(eds), Handbook of Taxation, 1999.
Baldwin, John, "Evolving Taxpayer Information System," State Tax Notes, April 8, 1996.
Bonnett, Thomas, "Technological Change and Tax Policy: The Future of State and Local Tax
|
|
|
ALM) -----------------------------24
3. VaR(value-at-risk) --------------------------------27
제3절 상품개발리스크 측정 및 한계점 ---------------------28
1. 상품개발리스크 측정 -------------------------------28
2. 한계점 --------------------------------------------41
제4장 VaR를
|
|
메뉴펼치기
