|
거버넌스 형성론에의 원용가능성
5. 거버넌스의 안정성, 지속성 검토
6. 거버넌스론에 대한 구성주의적 해석의 한계
Ⅵ. 거버넌스와 부패척결(반부패)
1. 반부패와 거버넌스
2. 부패척결을 위한 신거버넌스 패러다임 형성
Ⅶ. 한국의 거
|
|
|
거버넌스에 관한 연구, 한국행정학보 제37권 제1호
반부패행정시스템연구소(2002), 부패방지정책의 국제적 논의동향 및 대응방안 연구, 부패방지위원회 연구용역보고서
이명석(2002), 거버넌스의 개념화-사회적 조정으로서의 거버넌스, 한국행
|
|
|
거버넌스 체제를 만들어야할 것이다. 이제는 정부의 정책결정과 집행이 정치인이나 공무원의 전유물이 아니고 시민단체, 기업들이 참여할 수 있는 체제로 바꾸어 나아가야 할 뿐만 아니라 이들이 자발적으로 반부패 노력을 경주할 수 있도록
|
|
|
NGO)의 정치적 기능
Ⅴ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동
Ⅵ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 낙천낙선운동
Ⅶ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 반부패운동
Ⅷ. 향후 시민단체(비정부기구, NGO)의 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
거버넌스, 반부패, 사회적 자본(social capital) 등이 전면에 등장하고 있는 것으로 여겨진다. 각종 세계대회가 봇물을 이루는 반부패논의나 홍콩의 반부패청(Independent Commission Against Corruption)을 모방한 기관형성과 같은 반부패활동 및 프로그램들
|
|
메뉴펼치기
