|
공공재 요금의 인상 압박이 바로 현실로 다가왔고 또다시 눈치를 보느라 적절한 인상을 하지 않는다면 국민은 더 심각한 수렁에 빠질 수 있다.
Ⅳ 참고문헌
- 김태성, “사회복지정책입문”, 청목출판사, 2007
- 윤영진외, “복지재정과 시민참
|
|
|
업들이 만성적인 적자에 시달리게 되었다. 올해 발표된 감사원의 공기업 감사 자료에 따르면, 우리나라 공기업 중 약 절반이 적자에 시달리고 있으며, 이러한 공기업의 적자폭을 매꾸기 위해서는 공공재의 요금을 상향 조정할 필요가 있다고
|
|
|
공공재를 민간부문이 공급하면 비효율적인 것은 한마디로 요약하면 이윤추구가 힘들어 실익이 없다는 점이다. 공기업은 공익을 추구해 시장에 참여하는 특성상 수익성이 낮을 수 있는 태생적 제약이 있다. 전기요금이나 가스요금, 철도요금
|
|
|
요금인상·증차·프리미엄등 각종 혜택을 누리고 있다. 승객유치를 위한 시장개척·서비스개선등의 적극적인 경영노력을 기울이지 않아도 안정적이고 막대한 기득권이 보장되므로 시장경쟁이 배제된 독과점 방식의 전근대적 불법운행에 안
|
|
|
차이
위의 이론과 같이 도시가스는 지방공공재로써 비경합성적 유형을 띄고 있다. 이런 도시가스는 공공재라는 특성상 에너지경제연구원과 회계법인의 실사를 거쳐 적정 원가에 적정 투자보수를 가산한 뒤 요금을 산정한다. 산정된 요금은
|
|
 |
요금 체제하에서는 큰 규모의 적자를 면치 못하고 있으므로, 소비자의 편익 저하를 획기적으로 개선하기 위해서는 현재보다 낮거나 혹은 현재의 요금수준에서 서비스 공급의 확대가 이루어질 수 있는 저비용 항공사의 육성이 절대적으로 필
|
|
|
공공재. ⇒ 공기업 또는 보조금 지급 필요.
(해결책)
가격차별정책.
예: 이중가격제: 가격차별을 허용하여 손실분 보충
￦
: 이윤. (주의: 평균비용은 이 아니고 이다)
: 손실.
총생산량=
예; 가정용 수도 가격 = (산업용 전기요금)
영업 용수 = (
|
|
메뉴펼치기
