공공재 이론과 사회이슈와의 접목

소개글

공공재 이론과 사회이슈와의 접목에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 공공재
2. 공공재 이론의 역사전 전개

Ⅱ. 본론
1. 사례 - 도시가스 요금 과다 부과
- 경실련과 도시가스 누가 맞나?
- 도시가스 " 소비자는 봉"
2. 사례를 통한 문제점, 이론과 경합하여 제시
- 공공재
- 클럽제
- Tibout 가설

Ⅲ. 결론
1. 문제점에 대한 대안
2. 느낀점

본문내용

차이
위의 이론과 같이 도시가스는 지방공공재로써 비경합성적 유형을 띄고 있다. 이런 도시가스는 공공재라는 특성상 에너지경제연구원과 회계법인의 실사를 거쳐 적정 원가에 적정 투자보수를 가산한 뒤 요금을 산정한다. 산정된 요금은 대구시의 물가심의위원회의 승인을 받아 시행된다. 이러한 공공재의 특징을 가지고 있는 도시가스 요금의 부당하게 산정해 가스요금을 부과, 부당이득을 취했다는 문제점을 가지고 있다. 또한 이러한 바탕속에서 독점적인 가스공급 체계에 편승, 부실한 서비스를 제공함에 있어서 재화와 서비스를 중점으로 하는 공공재의 특성에 맞지 않게 소비자들에게 불편을 주는 문제점을 안고 있다.
이와 같이 공익성을 띄고 국민에게 편리한 재화와 서비스의 역할이라는 개념적 특성을 제대로 이수하지 못한데에 그 문제점을 두고 있다.
Ⅲ. 결론
1. 문제점에 대한 대안
① 작은 오차와 실수지만 요금산정에 있어서 훑어보기 식이 아닌 몇 일에 걸쳐서라 도 꼼꼼하고 정확한 판단력으로 요금산정을 정하여야 하겠다.
② 소비자(국민)에게 있어서 그 요금을 청구 할 때 정확한 청구내용으로써 의문이 생겨나지 않게 한다.
③ 소비자에게 있어서 오름과 내림에 있어서 타당한 근거를 제시하는 것도 필요
④ 공공재로써의 의의에서 벗어나지 않게 공익성을 띈 재화와 서비스에 불실하지 않게 도시가스사에서는 이를 중시하도록 함
2. 느낀점
사례를 가지고 그 부문에 대해서 올바르게 이해하고 판단한 후 이를 우리가 배운 이론에 접목시켜야 하는 과제를 가지고 어떻게 하여야 하나 우려가 되었다. 또한 과제를 마친 후에도 사례가 올바르게 이론과 접목이 잘 되어 있는지 의문이 생겼다. 많은 지식을 알지 못한 가운데 한 부분에 대해서 사례 발표를 준비한다는것이 얼마나 힘든 과정인지 많은 수정을 통하여서 느끼게 되었다. 아직까지도 지금의 내용의 올바르게 접근을 한 것인지에 대해서도 걱정이다. 하나 깨달은 것은 모든지 부딪혀 보지 않으면 느끼고 배울 수 없다는 사실이다. 이러한 경험들을 통해서 주제와 어긋난 부분이 있을지 모르겠지만, 열가지 중 하나를 알 수 있는 기회가 되었다.
참고문헌
재정학 - 유태현저, 상경사 펴냄 (1999, 4, 1)
재정학 - 이진순저, 조세통람사 펴냄 (1996년 3월 1일)
http://news.naver.com/news_read.php?office=chosun&article_id=29519
http://news.naver.com/news_read.php?office=hankooki&article_id=207550
http://news.naver.com/news_read.php?office=hankooki&article_id=206968
목차
Ⅰ. 서론
1. 공공재
2. 공공재 이론의 역사전 전개
Ⅱ. 본론
1. 사례 - 도시가스 요금 과다 부과
- 경실련과 도시가스 누가 맞나?
- 도시가스 " 소비자는 봉"
2. 사례를 통한 문제점, 이론과 경합하여 제시
- 공공재
- 클럽제
- Tibout 가설
Ⅲ. 결론
1. 문제점에 대한 대안
2. 느낀점
참고문헌

키워드

공공재,   클럽제,   비경합성,   비배제성,   린달모형,   지방공공재,   Tiebout 가설,   긍정적 외부성