|
공법과 사법의 구별의 문제
I. 서설
1. 구별의 실익
II. 공법과 사법의 구별에 관한 학설
(1)주체설
(2)이익설(목적설)
(3)성질설
(4)생활관계설
(5)결정설
III. 구체적 쟁점
1. 국가나 공공단체(지방자치단체)가 사경제의 주체로서 활동하
|
|
|
민법
(1) 민법은 사법이다
1)민법과 사법의 구별학설
2) 공법 사법 구별의 실의
3) 사회법(공법과 사법의 중간법)
(2) 민법은 일반 사법이다
(3) 민법은 실체법이다
(4) 형식적 의미의 민법은 민법전을 말한다
(5) 양자의 관계
참고자료
|
|
|
민법
(1) 민법은 사법이다
1)민법과 사법의 구별학설
2) 공법 사법 구별의 실의
3) 사회법(공법과 사법의 중간법)
(2) 민법은 일반 사법이다
(3) 민법은 실체법이다
(4) 형식적 의미의 민법은 민법전을 말한다
(5) 양자의 관계
참고자료
|
|
|
공법·사법에 대한 현행구별 기준과 우리나라의 법체계에서의 공법·사법의 발달과정을 살펴보았다. 19세기에는 국가법질서는 공법·사법의 2부분으로 크게 나누어졌으나 자본주의 발전이 고도화됨에 따라 19세기 말부터 20세기 초에 걸쳐 사
|
|
|
행정청인가가 필요한 것 등을 예로 들 수 있다.
③ 공법이 사법상행위에 직접 일정한 제한을 가한다.
예컨대 각종의 사법상 영업행위에 경찰법규가 제한을 가한다. 1. 들어가며
2. 구별의 필요성
3. 구별기준
4. 공법과 사법의 관련,교착
|
|
 |
공법상 제한을 받으며, 건부지에 비하여 최유효이용이 기대되기 때문에 매매에 있어서 가격이 비싸고, 토지가격에 대한 감정평가의 기준이 된다.
11) 갱지(更地)
지상에 건축물이 없는 토지이며 공법상 규제를 받지만 사법상의 제한은 받지 않
|
|
|
사법상의 권리가 설정되어 있는 경우에는 그 정착물 등이 없는 토지의 나지상태를 상정하여 평가한다.
④ 공법상 제한받는 상태기준 평가(표준지조사평가기준 제18조)
표준지의 평가에 있어서 공법상 용도지역ㆍ지구ㆍ구역 등 일반적인 계획
|
|
|
사법시험의 존치는 당위인 셈이다.
로스쿨 대학의 법과대학도 유지되어야 한다. 로스쿨 도입으로 학문적 법학이 황폐화로 이어지지 않을까 우려하는 목소리가 적지 않기 때문이다. 법과대학은 학문으로서 법학의 발전과 법률문화형성을 위
|
|
|
임」, 계명대학교출판부(1999)
강경근,“일조권 관련 토론요지”, 토지공법연구 제3집, 한국토지공법학회(1996.9).
구연창, “일조권의 법적 보호”, 민사법학 제6호, 한국민사법학회(1986.12)
김기수, “공해의 사법적 구제의 방향과 상린관계적
|
|
|
공법적 고찰”, 홍익대학교 대학원 석사학위논문, 2000.
3. 인터넷 사이트
건설교통부(http://www.moct.go.kr)
국토연구원(http://www.krihs.re.kr)
대법원(http://www.scourt.go.kr)
대한토지신탁(http://www.koreit.co.kr)
대한부동산학회(http://www.kres.or.kr)
매일경제신문(h
|
|
 |
. 면접기출문제
1. 공법과 사법의 구별기준에 대해 말해보라.
2. 미필적 고의에 대해 설명해보라.
3. 당사가 나아가야 할 방향을 설명해보라.
4. 1+1은 무엇이라고 생각하는가?
5. 우리기관의 미션을 말해보라.
6. 한계이익이란 무엇인가?
7. cm이란
|
|
 |
공법과 사법 구별 기준을 설명해보라. 1. 성장과정 및 가치관 (500자 이내)
▩ 기회를 찾아다니는 것이 아니라 기회를 만드는 존재가 되기 위해 노력했습니다.
2. 본인의 역량(장점, 약점) (500자 이내)
▩ 파도를 만들기 위해 노력해 온 과
|
|
 |
사법을 제외한 활동을 말합니다. 하지만 오늘날의 행정부는 행정입법, 행정사법의 역할을 해 나가면서 그 역할은 다양해 지고 있습니다. 행정은 공공문제를 해결하며 공공서비스의 생산과 분배를 담당해 국민의 행복증진을 목표로 하는 것을
|
|
 |
사법을 제외한 활동을 말합니다. 하지만 오늘날의 행정부는 행정입법, 행정사법의 역할을 해 나가면서 그 역할은 다양해 지고 있습니다. 행정은 공공문제를 해결하며 공공서비스의 생산과 분배를 담당해 국민의 행복증진을 목표로 하는 것을
|
|
 |
사법시험 준비 중에도 힘들었던 부분이었습니다. 조금이라도 헷갈리는 부분이 있으면 집요하게 파고들어 이해하려 하였고 결국 중요한 부분을 놓치는 실수를 범하게 되었던 것입니다. 입학 후에는 주객이 전도되는 실수를 막고, 개념의 구별
|
|
메뉴펼치기
