|
년대 초 국민당을 이끌던 쑨원은
제국주의열강과 손잡은
북방의 군벌을 타도하려 함.
그러나 국민당의 힘만으로는 역부족,
공산당과 손을 잡고 북방의 군벌과
본격적인 싸움을 시작.
쑨원이 사망하자,
장제스가 뒤를 이어
|
|
|
탄압에 맞서 투쟁하는 것이 사실상 불가능하게 되었던 것이다. 강만길 외 11명. 『한국사 15 - 민족해방운동의 전개 1』. 한길사. 1995. 193~195쪽
6) 조선공산당의 의의
사회주의사상과 운동은 1920년대 이후 심화되는 식민지하의 민족모순·계급모
|
|
|
공산당은 이제 그 위상을 상실한 것이다. 급증하는 실업률과 붕괴되고 있는 보건제도는 국민적 불만을 끓어오르게 하면서 공산당의 신뢰도를 약화시키고 있다. 파룬궁의 탄압은 중국 정부가 얼마나 허약해졌는지를 보여주는 것이다.
한편으
|
|
|
탄압 앞에서 비민주적으로 운영되었다. 이러한 점들은 무분별한 파벌투쟁의 폐해들이 온존되는 결과를 낳기도 했다. 조선공산당의 이러한 치명적인 약점들을 주체적으로 극복하는 과정은 결국에는 당 재건운동으로 귀결되었다. 그러나 당
|
|
|
공산당 재건 운동의 한계와 의의
조선공산당 재건운동은 일정한 한계를 내재하고 있었다. 당재건을 위한 공산주의자들의 투쟁이 운동의 최종적인 승리를 거둔 것은 아니라는 점에 주목할 필요가 있다. 그것은 일제 탄압기구의 유례없는 효율
|
|
 |
탄압하고 이들의 정당을 강제적으로 해산시키고 불법화 하였다. 또한 이와 관련하여 맑스ㆍ프로이트 등의 서적들을 불태우는 이른바 분서사건이 발생하기도 하였으며, 파시스트들은 이러한 통제 이전에 대중심리를 자극하는 선전을 통하여
|
|
메뉴펼치기
