|
과학적 상대주의에 너무 치우쳐 과학적 진리를 무(無)로 만들어 버리는 과오를 범하지도 않을 것이다. 1. 과학적 진리가 종교적 진리와 차별화되는 기준은 구체적으로 어떤 것인가?
2. 그 기준(들)은 절대적이기보다는 상대적 혹은 가변적
|
|
|
진리는그렇게관념의세계에변치않는즉불변의추상적존재로있을까아니면현실속에서원자, 세포등과같은구체적인사물로존재하는것일까? 수학적진리와과학적진리를비교하시오.
2.플라톤의진리관은헤라클레이토스의철학사상과다르다. 왜그럴
|
|
|
이른바 '과학적 진리'(scientific truth)와 '종교적 진리'(religious truth)를 구분해볼 때: (1) 과학적 진리가 종교적 진리와 차별화되는 기준들은 구체적으로 어떤 것이며; (2) 그 기준(들)은 절대적이기보다는 상대적 혹은 가변적이라고 말할 수 있겠는
|
|
|
박경미 )
2) http://ekep.egloos.com/2905655 ( 과학적 지식의 새로운 의미 )
3) http://cafe.daum.net/bgtopia ( 다음카페 : 불거토피아 )
◈ 나의견해 ◈
솔직히 짧은 견해로 과학과 진리와의 관계를 감히 정의 내린다는 것이 조금 부담스럽기는 하지만, 이번 과제
|
|
|
고 있었던 기존의 이론들이 하루사이에 새로운 이론의 정립으로 진리가 바뀐다하더라도 이를 인정할 수 있어야 한다. 과학적 진리는 경험적, 실증적 사실에 바탕을 두기 때문에 그 사실이 잘못되었다고 판단될 경우에 수정을 하는 것은 당연
|
|
 |
진리라는 것을 느낄 수 있도록 하여 그들이 스스로 과학적 흥미와 호기심을 가질 수 있도록 할 것입니다. 저는 그러한 교육적 철학과 목표의식을 가지고 귀교에 지원하고자 합니다.
저는 “사랑이 없는 지식은 아무 힘이 없다”는 교육관으
|
|
메뉴펼치기
