|
유인을 위한 핵심조항이다. 정부는 그러나 관계부처간 협의가 되지 않았고 소요예산에 대한 정확한 예측이 불가능하다는 등의 이유로 공제율 적용을 2001년말까지 유예했다.
결국 국민기초생활보장법이 담보하고있는 근로유인 효과와 제도
|
|
|
유인을 강화하면서 현실적인 생화보장이 되기 위해서는 합리적인 급여액 결정방안 과 급여수준의 적절한 향상이 필요
1) 급여액 결정방안에 철저한 준비가 필요 국민기초생활보장법은 소득 안정액과 급여액의 합계가 최저생계비 이상이 되
|
|
|
국민기초생활보장제도가 공공부조의 기능을 적절히 수행하기 위해서는 수급권자에 대한 까다로운 제한 규정과 급여수준의 상향조정으로 인한 문제를 해결해야 하며, 이밖에도 소득파악체계의 개편, 사회복지 전담공무원의 확충과 질적 내
|
|
|
국민적 기대에 부응해야 한다. 이를 위해서는 국민기초생활보장법 시행 준비 및 연구과정에 심혈을 기울여야 할 것이다.
또한 국민기초생활보장법이 근로유인을 약화시키지 않으면서 기초생활수준을 보장하기 위한 생산적 복지제도로서 정
|
|
|
제도를 시행하더라도 현물지원의 범위를 생활필수품으로 한정하고, 현금지원과 병행하여 사용함으로써 수급자의 효용을 극대화하도록 하여야 한다.
4) 국민기초생활보장제도의 건실화를 위한 정보인프라의 구축
기초생활보장의 철저한 실
|
|
|
국민기초생활보장 대상자뿐만 아니라 국가유공자, 인간문화재, 이재민, 의상자 및 의사자 유족, 귀순북한동포 등 국가가 무상으로 의료서비스를 제공해야 할 만한 사유가 있는 사람도 대상으로 하고 있다는 점에서 국가의료보장제도라 할 수
|
|
|
기초보장은 물론이고, 노인, 장애인, 모자가정 등의 취약계층에게는 개인적?가구적 특수성을 감안하여 제도가 설계되어져야 할 것이다.
여기서 본인은 국민기초생활보장법 제정 배경 및 주요내용, 국민기초생활보장법 제도의 의의와 서울,
|
|
|
기초보장은 물론이고, 노인, 장애인, 모자가정 등의 취약계층에게는 개인적?가구적 특수성을 감안하여 제도가 설계되어져야 할 것이다.
여기서 본인은 국민기초생활보장법 제정 배경 및 주요내용, 국민기초생활보장법 제도의 의의와 서울,
|
|
|
제도의 의의는 시장경제의 부작용인 불평등과 실업 등과 같은 사회적 문제를 제도적으로 대처함으로써 사회적 갈등을 안정적으로 관리하는 것에 있다.
이러한 공공부조제도 중 가장 대표적인 것이 국민기초생활보장법이다. 이 법의 제정은
|
|
|
국민기초생활보장제도의 대하여 문제점을 발견하고 문제점을 보완하는 측면에서 나름대로 개선방안을 제시하였다. 국민기초생활보장제도는 최저생계비 이하의 모든 국민에게 인간다운 삶의 권리를 누릴 수 있도록 만든 공공부조제도이다.
|
|
메뉴펼치기
