|
학파의 여러 학자들은 제각기 치중하는 분야를 달리하였음에도 불구하고 그 이념과 방법에 있어서 당시의 관념화된 주자학적 세계관에 매몰되지 않고 새로운 세계를 지향하여 서로 통하는 바가 없지 않았다. 이들의 학풍에 있어서 공통적으
|
|
|
, 「한국의 역사가와 역사학」 『창작과 비평사』
두산 백과사전
네이버 지식in ◎ 조선후기 실학
◎실학의 성격과 역사학에 끼친 영향
◎ 근기(남인) 학파의 역사 인식
◎ 후대에 끼친 영향
◎ 현대적 의의
◎ 참고 문헌
|
|
|
근기학파에 있어서의 정통론의 전개」, 『역사학보』31, 1966.
조 광, 「조선후기의 변경의식」, 『백산학보』16, 백산학회, 1973.
조 광, 「조선후기의 역사인식」, 『한국사학사의 연구』, 을유문화사, 1985.
조동걸 외, 『한국의 역사가와 역사학
|
|
|
근기지방(近畿地方)으로 전해져 별파(別派)를 형성한다. 정구는 성리학과 예학에 뛰어났을 뿐 아니라, 역사·지리·의학 등 방대한 저술을 통해 <응용구시(應用救時)>의 측면에 크게 유의함으로써, 후일 허목을 통해 근기학파의 학자들에
|
|
|
1. 경세치용학파 : 정치,경제,사회 등의 제반 제도, 즉 토지제도 및 행정기구 등 기타 제도와 그 개혁에 치중하는 근기학파
2. 이용후생학파 : 상공업 및 생산기술에 관한 연구와 그 혁신에 치중, 즉 상공업의 유통 및 일반 기술 면의 발전을 지
|
|
메뉴펼치기
