|
여 실학사상이 민중의 요구를 반영하고 그 이익을 대변하는 사상이었음이 주목된 연구에 대하여 재검토 해봐야 한다.
실학사상이 후대에 미친 영향에 대해서도 재검토 해보아야 한다. 1. 해방이후 실학의 연구 와 현재의 실학연구의 방향
|
|
|
연구의 위치
한국 실학사에서 서학연구는 1801년을 정점으로 실학연구와 함께 쇠퇴하였고 오직 은거 생활 속에서만 연구될 수 있었다. 서학은 실학자들의 비판과 긍정 그리고 조화 속에서 한국사회에 수용되고 대중 속으로 스며들었다. 그리
|
|
|
연구의 위치
한국 실학사에서 서학연구는 1801년을 정점으로 실학연구와 함께 쇠퇴하였고 오직 은거 생활 속에서만 연구될 수 있었다. 서학은 실학자들의 비판과 긍정 그리고 조화 속에서 한국사회에 수용되고 대중 속으로 스며들었다. 그리
|
|
|
실학을 연구함에 있어 실학의 본 모습을 제대로 보았는지 그리고 실학에 집중함으로 인해 놓친 것들은 없는지, 현대의 관점으로 과거를 왜곡하지는 않았는지에 대한 반성적 의미의 연구가 더욱 진행되어야 할 것이다.
셋째, 실학의 가변성을
|
|
|
연구의 중심에 실학이 있었던 것, 또 바로 그 점에서 조선학 운동에서 실학이 발견되었던 점과도 결국은 같은 맥락에 있는 것이라고 생각한다.
5. 결론
조선후기 사상사의 지형에서 볼 때 "국학"연구는 실학의 흐름과 밀접하게 연결된다고 생
|
|
 |
연구』, 사상계 63.
이동환(1976), 「연암의 사상과 소설」, 『고전 문학을 찾아서』,문학과 지성사.
이동환(1984), 「박지원론」, 『연암 연구』, 계명대출판부, 57.
이암(1995), 『燕巖 미학 사상 연구』,국학자료원, 92.
이우성(1957), 「실학파의 문
|
|
|
실학과 18세기 북학사상』, 예문사원, 2005.
이숙경·김영호 공저, 『의산문답』, 꿈이있는세상, 2006. - 개혁을 꿈꾼 과학 사상가, 홍대용 -
『의산문답』에 드러난 홍대용의 사상연구
1. 서론
2. 『의산문답』을 통해서 본 그의 사상
2,1
|
|
|
연구소 편,『정다산연구』, 한마당, 1989
신용하,『동학과 갑오농민전쟁연구』, 일조각, 1993
신용하,『조선후기 실학파의 사회사상연구』, 지식산업사, 1997
박현채, 정창렬 엮음,『한국민족주의론 III』, 창작과비평사, 1985
오지영,『동학사
|
|
|
실학자적인 생각을 가지고 있음을 알 수 있게 해준다. 또한 후에 창작되는 <許生傳>이나 <兩班傳>에 영향을 주었다는 점에서 의미 있는 작품이라고 하겠다.
<민옹전>에 대한 많은 연구가 있었으나 <양반전>,<호질>,<허
|
|
|
실학의 국가개혁론》(서울대학교 출판부)
金 弘, 2003 《韓國의 軍制史》 (學硏文化社, 서울)
盧永九, 1999 〈조선후기 城制의 변화와 華城의 城郭史적 의의〉《震檀學報》88
朴贊勝, 1986 〈丁若鏞의 井田制論 考察 - 經世遺表 田制를 중심으로〉
|
|
메뉴펼치기
