|
근대일본사』, 역민사, 1992.
폴 A. 코헨 著, 이남희 譯 『학문의 제국주의』 산해, 2003.
피터 두으스, 김용덕 역『일본근대사』 지식산업사, 2002.
홍윤기, 『메이지유신의 대해부』, 인북스, 2003.
Peter Duus, Feudalism in Japan, (New York : Harvard University), 1
|
|
|
일본사」,일빛
후지무라 미치오,「청일전쟁」,한림신서,1997, p35, p122, p215, p265, p277
한영혜,「일본 사회 개설」,한울아카데미
가토 요코,「근대일본사의 전쟁 논리」
노재훈,「청일전쟁과 일본자본주의」연대,1992, p46
강동진,「일본근대사」/
|
|
|
도서
저서
T. 나지타 지음, 박영재 옮김 [근대일본사:정치 항쟁과 지적 긴장] 서울, 역민사 1992
피터 두으스 지음, 김용덕 옮김 [일본근대사] 서울, 지식산업사 1995 1.서론
2. 본론
2-1특수성의 원인과 근원
2-2. 특수성의 모습
3. 결론
|
|
|
근대공교육을 사상적으로 점검해보는 과제와 관련해서 한국과 일본의 근대화는 독특한 방식 속에 보편성을 확인하는 과정이 확보되어야 한다. 그것은 곧 진보적인 내용을 탐색해내는 과정과 별개로 한국과 일본사회의 전체 구조를 동양식
|
|
|
근대화의 실패는 어디에서 온 것일까. 왜 일본이 조선보다 개혁을 성공적으로 추진할 수 있었는지 살펴보자.
첫째, 메이지유신이 갑오개혁보다 적극적이었다. 메이지유신은 부국강병을 목적으로 개혁을 추진하였고, 위로는 천황으로부터 아
|
|
메뉴펼치기
