|
금반언(禁反言)의 원칙 , 강일원 변호사, 매일경제, 2022.11.27
https://www.mk.co.kr/news/contributors/10546697두산 백과 외관주의에 관하여[변환철의법률이야기] ‘한입 두말하기 없기’ 금반언 원칙, 변환철 교수, 세계일보, 2016.12.14.https://www.segye.com/newsVie
|
|
|
금반언이 적용되기 위해서는 출원 과정에서 선행 기술과의 관계에서 신규성 등을 상실하는 것을 회피하기 위해 특허 청구범위를 제한적으로 보정하거나 그러한 해석에 관한 주장을 했어야 한다. 이를 의식적 제외라고 하며, 예를 들어 특허
|
|
|
금반언
1) 권리포기
- 계약당사자 중 일방이 자신이 갖고 있는 권리를 자진해서 포기하는 것으로, 보험계약자나 피보험자를 보호하려는데 그 목적을 둔다.
2) 금반언
- 보험자의 언행이 일치되지 않는 모순된 행동으로써 보험계약자나 피보험
|
|
|
한 結論을 인정하는 것은 商法 第37條의 存在意義를 잘못 理解한 것이라 하지 않을 수 없다.
_ ②에 관하여는 上述한 바와 같이 商法 第39條가 眞實과 合致하지 않는 登記에 대하여 登記者에 責任을 지게 하고 있다. 商法 第39條에 관하여는 商
|
|
|
금반언의 법리에 대한 어떤 범위도 제거했다고 주장하고 있음. 즉 특허성에 관련된 이유로 심사과정중 보정된 어떤 청구항 용어도 균등의 범위를 갖지 않는다고 주장했다.
Litton은 “Kaufm형 이온 빔 소오스”라는 한정은 종래기술을 극복하기
|
|
 |
금반언의 법리와 유사한 원칙으로서 우리 민법도 제452조 1항에서 ‘양도통지와 금반언’ 이라는 제목하에 이러한 법리를 채택하고 있다.
2) 적용 방법
이 원칙은 어떠한 사람의 행위가 그에 선행하는 행위하는 모순되는 것이어서 그러한 후행
|
|
메뉴펼치기
