|
성서의 입장” <한국여성신학> (1996.9) 52-63
이문균, “동성애와 기독교” <대학과 복음 제 10집> 27-56
이종원, “거듭나야 할 동성애 혐오증” <제3시대> 25,26(2011.10) 19-25
이우찬, “동성애에 대한 기독교 윤리적 접근” <대학과 복
|
|
|
기독교 윤리적 입장에서 바라본 동성애
목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 동성애에 대한 개념 이해
1. 동성애의 정의
2. 동성애의 원인
1) 유전설
2) 선천적 결함설
3) 유혹설
4) 성적 격리설
5) 호르몬 비조화설
6) 결함있는 가정환경
7) 사회적인 환경
3. 동성애
|
|
|
동성애행위자와 이성애행위자 모두의 책임적인 성을 강화해야 한다는 점이다.
- 성은 하나님께서 인간에게 선물한 축복이지만 부부에게만 배타적으로 주신 선물이기에 아무나 성적인 대상으로 삼을 수 없다는 것이 기독교윤리적인 입장이다
|
|
|
동성애행위자들을 쉽게 정죄하기보다는 우선은 이해하고 볼 일이다. 그리고 그들의 고민과 갈등을 함께 아파하면서 그들로 하여금 새로운 삶의 가능성을 열도록 도와주어야 할 것이다.
이제 우리는 동성애에 대한 기독교윤리적인 이해의 논
|
|
|
동성애자들이 늘고 있다" 「기독교사상」, 1997년 7월호 p. 32-46
양명수, 정숙자, 맹용길, "찬성과 반대:동성애, 당신은 어떻게 생각하십니까?", 「기독교사상」, 1997년 7월호 p. 123-149
오재호, "동성애에 관한 윤리적 고찰" 총신대학교, 1999.
윤가현,
|
|
 |
기독교 윤리적 고찰 ?????????????????????????????????????? 15
1. 성경에 나타난 안락사 관련 구절들 ???????????????????????????15
2. 하나님의 형상과 인간의 존엄성 ????????????????????????????? 15
3. 안락사와 살인에 관한 성경 규범의 관계 ????????????????????? 16
|
|
|
윤리적 측면
2. 의학적 측면과 장애인
3. 종교계의 입장
|
|
|
윤리적인 삶을 살아 갈 수 있는가에 대한 질문에 해답을 줄 수 있을 것이다.
관심 있는 교회에서 일부 시작되기 시작한 현대적인 의미에서의 캐터키즘은 이제 더욱더 확대되어야만 한다. 이것은 한국 기독교의 미래를 준비하는 교육의 중대한
|
|
|
기독교서회, 1977.
S. E. 모이어. ［인물중심의 교회사］.곽안전,심재원 역. 평화당.1977.
논문집
김명혁. [신학지남]. 44권. 제1집. 통권 176호. 1977.3.
박봉배. "초기 루터의 신학에 있어서의 윤리적 근거로서의 칭의". [기독교사상]. 1973. 5.
손규태. "
|
|
|
기독교인 조상훈, 갈등의 중심에 덕기가 위치하여 가족간의 갈등을 윤리적 차원에서 해결하려고 한다. 그리고 식민지의 부정적인 인식의 극복방안을, 가장 긍정적인 인물인 덕기를 통해 점진적 개량주의를 제시하여 현실을 타개 하고자 한다
|
|
 |
개인적인 어려움과 희생을 각오하고 윤리적, 도덕적으로 행동했던 경험이 있다면 서술해 주십시오.
한국적인 고유의 문화를 많이 홍보하고 체험할 수 있는 활동을…
※ 대표브랜드
※ 비전 및 인재상
※ 지원분야 면접 기출문제
|
|
메뉴펼치기
