목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 동성애에 대한 개념 이해
1. 동성애의 정의
2. 동성애의 원인
1) 유전설
2) 선천적 결함설
3) 유혹설
4) 성적 격리설
5) 호르몬 비조화설
6) 결함있는 가정환경
7) 사회적인 환경
3. 동성애의 현재 수준
1) 외국의 수준
2) 우리나라의 수준
Ⅲ. 동성애에 대한 윤리적 논의
1. 정신분석학적인 관점에서 보는 동성애
2. 가톨릭교회가 보는 동성애
3. 성서에서 보는 동성애
Ⅳ. 동성애 문제를 위한 기독교적 실천 방안
1. 동성애를 바라보는 네 가지 입장 분석
1) 동성애를 거부하며 처벌해야 한다는 입장(Rejecting-Punitive View)
2) 거부-비처벌 입장(Rejecting-Nonpunitive View)
3) 제한적 수용 입장(Qualified Acceptance Position)
4) 전적 수용 입장(Full Acceptance Position)
2. 동성연애자들을 위한 목회적 접근
Ⅴ. 결 론
참 고 문 헌
Ⅱ. 동성애에 대한 개념 이해
1. 동성애의 정의
2. 동성애의 원인
1) 유전설
2) 선천적 결함설
3) 유혹설
4) 성적 격리설
5) 호르몬 비조화설
6) 결함있는 가정환경
7) 사회적인 환경
3. 동성애의 현재 수준
1) 외국의 수준
2) 우리나라의 수준
Ⅲ. 동성애에 대한 윤리적 논의
1. 정신분석학적인 관점에서 보는 동성애
2. 가톨릭교회가 보는 동성애
3. 성서에서 보는 동성애
Ⅳ. 동성애 문제를 위한 기독교적 실천 방안
1. 동성애를 바라보는 네 가지 입장 분석
1) 동성애를 거부하며 처벌해야 한다는 입장(Rejecting-Punitive View)
2) 거부-비처벌 입장(Rejecting-Nonpunitive View)
3) 제한적 수용 입장(Qualified Acceptance Position)
4) 전적 수용 입장(Full Acceptance Position)
2. 동성연애자들을 위한 목회적 접근
Ⅴ. 결 론
참 고 문 헌
본문내용
기독교 윤리적 입장에서 바라본 동성애
목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 동성애에 대한 개념 이해
1. 동성애의 정의
2. 동성애의 원인
1) 유전설
2) 선천적 결함설
3) 유혹설
4) 성적 격리설
5) 호르몬 비조화설
6) 결함있는 가정환경
7) 사회적인 환경
3. 동성애의 현재 수준
1) 외국의 수준
2) 우리나라의 수준
Ⅲ. 동성애에 대한 윤리적 논의
1. 정신분석학적인 관점에서 보는 동성애
2. 가톨릭교회가 보는 동성애
3. 성서에서 보는 동성애
Ⅳ. 동성애 문제를 위한 기독교적 실천 방안
1. 동성애를 바라보는 네 가지 입장 분석
1) 동성애를 거부하며 처벌해야 한다는 입장(Rejecting-Punitive View)
2) 거부-비처벌 입장(Rejecting-Nonpunitive View)
3) 제한적 수용 입장(Qualified Acceptance Position)
4) 전적 수용 입장(Full Acceptance Position)
2. 동성연애자들을 위한 목회적 접근
Ⅴ. 결 론
참 고 문 헌
Ⅰ. 서 론
우리는 오늘 동성애에 대해서 논하지 않으면 안 되는 시대에 살고 있다. 점차 오늘날의 사회는 ‘동성애자’를 인권문제로만 귀착시키면서 무조건적인 수용의 분위기를 강요해가고 있기도 하다. 또한 점차 이 문제는 교회 안에서도 많은 논란이 되어가고 있으며, 아직은 드러나지 않고 있는 우리나라 교회에서도 곧 문제가 가시화되리라고 본다. 일반적으로 종교적으로나 사회적으로 ‘동성애자’들은 정죄되어 왔으며 거부되어왔다. 그러나 그들은 역사 속에서 사라지지 않았고 계속 존재해 왔다. 계속되는 동성애자들에 대한 무조건적인 ‘거부’는 그들의 인간으로서의 ‘인권문제’로, 또 다른 ‘사회-윤리 문제’로 등장하고 있다. 특히 기독교는 역사적으로 동성애적 성향과 행위에 대하여 강한 징계적 거절의 입장을 가져온 것이 사실이다. 그러나 오늘날 뜨거운 감자처럼 떠오른 이 사회 문제에 대해서 기독교가 무조건적인 거부만을 고집할 수 없게 되었다. 성경에 대한 바른 해석과 ‘동성애’에 대한 바른 이해 가운데 그들의 문제에 적극적으로 다가서는 선교적목회적 접근이 꼭 필요하다고 본다.
Ⅱ. 동성애에 대한 개념 이해
1. 동성애의 정의
동성애는 동성애와 동성연애로 구분할 수 있다. 일반적으로 대중 매체에서는 동성애에 대한 기사를 다룰 때 거의 '동성애'와 '동성연애'를 동일한 개념으로 사용한다. 일반인들도 동성연애라는 표현에 훨씬 더 익숙해 있다. 하지만 정작 동성애자들
은 동성애와 동성연애를 구별한다. 이러한 관점의 차이는 동성애에 대한 이해부족에서 기인하기도 하겠지만, 그보다는 동성애를 바라보는 태도의 차이에서 그 원인을 찾을 수 있다.
목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 동성애에 대한 개념 이해
1. 동성애의 정의
2. 동성애의 원인
1) 유전설
2) 선천적 결함설
3) 유혹설
4) 성적 격리설
5) 호르몬 비조화설
6) 결함있는 가정환경
7) 사회적인 환경
3. 동성애의 현재 수준
1) 외국의 수준
2) 우리나라의 수준
Ⅲ. 동성애에 대한 윤리적 논의
1. 정신분석학적인 관점에서 보는 동성애
2. 가톨릭교회가 보는 동성애
3. 성서에서 보는 동성애
Ⅳ. 동성애 문제를 위한 기독교적 실천 방안
1. 동성애를 바라보는 네 가지 입장 분석
1) 동성애를 거부하며 처벌해야 한다는 입장(Rejecting-Punitive View)
2) 거부-비처벌 입장(Rejecting-Nonpunitive View)
3) 제한적 수용 입장(Qualified Acceptance Position)
4) 전적 수용 입장(Full Acceptance Position)
2. 동성연애자들을 위한 목회적 접근
Ⅴ. 결 론
참 고 문 헌
Ⅰ. 서 론
우리는 오늘 동성애에 대해서 논하지 않으면 안 되는 시대에 살고 있다. 점차 오늘날의 사회는 ‘동성애자’를 인권문제로만 귀착시키면서 무조건적인 수용의 분위기를 강요해가고 있기도 하다. 또한 점차 이 문제는 교회 안에서도 많은 논란이 되어가고 있으며, 아직은 드러나지 않고 있는 우리나라 교회에서도 곧 문제가 가시화되리라고 본다. 일반적으로 종교적으로나 사회적으로 ‘동성애자’들은 정죄되어 왔으며 거부되어왔다. 그러나 그들은 역사 속에서 사라지지 않았고 계속 존재해 왔다. 계속되는 동성애자들에 대한 무조건적인 ‘거부’는 그들의 인간으로서의 ‘인권문제’로, 또 다른 ‘사회-윤리 문제’로 등장하고 있다. 특히 기독교는 역사적으로 동성애적 성향과 행위에 대하여 강한 징계적 거절의 입장을 가져온 것이 사실이다. 그러나 오늘날 뜨거운 감자처럼 떠오른 이 사회 문제에 대해서 기독교가 무조건적인 거부만을 고집할 수 없게 되었다. 성경에 대한 바른 해석과 ‘동성애’에 대한 바른 이해 가운데 그들의 문제에 적극적으로 다가서는 선교적목회적 접근이 꼭 필요하다고 본다.
Ⅱ. 동성애에 대한 개념 이해
1. 동성애의 정의
동성애는 동성애와 동성연애로 구분할 수 있다. 일반적으로 대중 매체에서는 동성애에 대한 기사를 다룰 때 거의 '동성애'와 '동성연애'를 동일한 개념으로 사용한다. 일반인들도 동성연애라는 표현에 훨씬 더 익숙해 있다. 하지만 정작 동성애자들
은 동성애와 동성연애를 구별한다. 이러한 관점의 차이는 동성애에 대한 이해부족에서 기인하기도 하겠지만, 그보다는 동성애를 바라보는 태도의 차이에서 그 원인을 찾을 수 있다.
소개글