|
labor party.
4.
Nonethless, there are new hope appeared in the visible form of contingent workers' solidaristic struggle. Contrary to above attitude of established unions, new unions emerging from marginal working-class shows new solidarity within labor.
Thousands of temporary workers belonging t
|
|
|
노동자 규모와 실태(2000년, 2001년, 2002년)’한국노동사회연구소 3. 김성경, 2008. 비정규직 고용차별 판정기준과 구제방안 :비정규직 보호법의 시사점 모색, 성신여대 대학원.
4. 박영삼, ‘2001년 한국의 비정규노동자와 급진적 노동운동의 전망(
|
|
|
노동자 보호라는 자신의 슬로건을 자신이 책임지는 영역부터 적극적으로 실천해야 할 것이다.
참고문헌
▷ 김유선, 비정규직 노동자 규모와 실태(2000년, 2001년, 2002년) 한국노동사회연구소
▷ 김기원, 김대중정부의 구조조정 정책, 서울대학
|
|
|
노동자 연구”, 역사비평사, 1995
구해근, “한국 노동계급의 형성”, 창작과비평사, 2002
김금수, “한국노동운동의 현황과 과제”, (社)덕산종합연구원, 1995
김장한 외, “80년대 한국 노동사”, 조국,1989
이태호, “최근노동운동기록”, 정사, 19
|
|
|
노동자대학 교재편찬위원회, 『일하며 배우는 노동운동사』, 백산서당, 1990
『한국사(14) 식민지시기의 사회경제(2)』, 한길사, 1994
김경일, 『한국 근대 노동사와 노동 운동』, 문학과 지성사, 2004 1. 원산 총 파업의 발단
2. 원산 노동자
|
|
 |
노동자 대투쟁까지 노동운동의 전개」,『정세와 노동』, 제 26호, 노동사회과학연구소. pp.10~36
이원보. 2005.「한국노동운동사 5 : 원조경제에서 경제개발시대로 (1950~ 1960년대). 한국노동사회연구소.
이원보. 2005.「한국노동운동사 - 100년의 기
|
|
|
노동사를 통해 본 일과 가족의 접합 - 60년대 산업화 이후 친족관계의 변화를 중심으로-」
4. 「기업의 가족 친화적 제도에 대한 일 고찰: 등장배경, 도입목적, 현황을 중심으로」
5. 「일과 가족생활의 균형에 대한 쟁점들 - 성(gender)과 다양성
|
|
메뉴펼치기
