|
용어 대신에 ‘추론’이나 ‘추리’라는 용어도 사용된다].
6. 형식 논리학의 한계
이렇듯 논증의 형식의 타당성 여부를 다루는 학문을 논리학이라고 한다[‘타당성’이라는 용어가 일상 생활의 용법과는 달리 쓰인다는 것을 명심해야 한다]
|
|
|
논리학과 애매성의 오류
애매성의 오류는 애매한 말이나 구절들을 담고 있어서 그 말이나 구절의 의미가 한 논증에서 여러 가지 의미로 사용됨으로써 잘못된 결론을 낳게 되는 논증이 범하는 오류이다. 다음의 오류들은 애매성에서 기인하는
|
|
|
논증에 대한 평가(타당성과 건전성에 대하여)
1. (숨은 전제) 당정협의에서 나오는 의견들은 정치적 이해에 기초한 것이다.
2. (숨은 전제) 정치적 이해 때문에 입시안의 골격이 바뀌면 안된다.
3. (숨은 전제) 정치적 이해 때문에 입시안 발표를
|
|
|
논증은 건전해야 한단다고 말할 수 있다. 즉, 건전한 연역 논증 = 형식적 타당성 + 전제의 실제적 참 으로 정의 할 수 있다. 그런데 여기서 한 가지 문제가 제기된다. 그것은 전제가 실제로 참인가를 따지는 것은 논리학의 범위를 넘어선다는 것
|
|
|
논리와 논증
1. 정의
진리임이 이미 확증된 명제에 근거하여 어떤 명제가 진리라는 것을 증명하는 사유 과정.
2. 논증의 구성 요건
1) 논제
논증에 의하여 그 진리성이 밝혀져야 하는 명제.
2) 논거
논제의 진리성을 확증하기 위해 사용되는 명제
|
|
 |
논증에 관하여” 『논문집』(충남대학교 인문과학연구소) (1998)
심연수. “플라톤의 『국가』에 관한 연구”『논문집』(호남대학교) (1997).
염수균.“플라톤에서의 인간의 탁월성과 정의”『범한철학』(범한 철학회) (1994)
이장호.“플라톤의
|
|
|
논리적인 구조
14
상징적 상호작용론(Symbolic interactionism)
사회적 구조와 개인의 자아정체성의 사회적 상호작용에 따른 영향
15
기술적 인종학 또는 민족지학(Ethnography)
어떤 문화의 독특한 특징과 패턴
16
비평이론연구(Critical-theory research)
어떤
|
|
|
논증)하는 문장들로 이루어진 글이다. ‘주제+논거’의 구조는 논술문의 기본 형식이다. 한 편의 논술문 전체로 볼 때 서론은 주제의 제시이며, 본론과 결론은 주제에 대한 논거이다. 또한 한 단락 안에서도 논제(소주제)를 제시해야 하고 논
|
|
 |
논리적인 면에서 어긋난 면이 없는지를 고민해야 한다.
ⓒ 연결성의 원리를 지키기 위한 논리적 방법의 3종류
1) 그리고, 그러나, 그러므로 등과 같은 접속부사나, 요컨대, 말하자면 등과 같은 관용어 등을 통하여, 문장들의 전이를 조성하는
|
|
 |
논리적 근거
5.문체와 언어적 특징
5.1 작가의 문체
5.2 독특한 언어적 특징 분석과 그 효과
6.평론
6.1 일반독자들의 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
7. 느낀점
7.1 개인적인 감상 및 생각
7.2 책에서 얻은 교훈
8.결론
8.1 책의 가
|
|
메뉴펼치기
