|
대법원 종합법률정보 (http://glaw.scourt.go.kr)
崔埈璿, 商法總則 ·商行爲法, 제7판, 三英社 Ⅰ.공중접객업 관련 판례
1.사건의 개요
2.판결요지1)원심판결요지2)대법원판결요지
Ⅱ.평석
1.쟁점
2.사례에의 적용
Ⅲ.결론
Ⅳ.참고문헌·
|
|
|
것은 분명한데 위 판결과 대상판결을 어떻게 조화있게 설명할 것인가라는 문제가 있다. 1. 판결요지
2. 쟁점
3. 견해의 대립
1. 제 1설
2. 제 2설
3. 제 3설
4. 대상판결 이전과 이후의 판례
5. 대상판결의 의의
6. 관련문제
|
|
|
대법원 2008.1.24. 선고 2006다21330 판결【물품대금】
. Ⅰ. 사건의 개요
1. 대법원 1996. 10. 15. 선고, 96다 24637 판결
2. 대법원 1991.11.12. 선고, 91다 18309 판결
Ⅱ. 판결내용
1. 대법원 1996. 10. 15. 선고, 96다 24637 판결
(1) 원심판결요지
|
|
|
대법원판결요지
3. 사건 연구
가. 문제의 제기
나. 해상 고유의 위험으로 인한 손해의 입증책임
다. 선급협회의 선급정지의 효과
라. 선박보험법계약상의 고지의무
마. 선박의 자연소모•잠재적하자•감항능력결여
4. 결론
<
|
|
|
사건의 개요
Ⅱ. 판결요지
1. 원심판결요지
2. 대법원판결요지
Ⅲ. 평석
1. 쟁점의 소재
2. 쟁점에 관한 법률적 설명
1) 공중접객업자의 의의
2) 공중접객업자의 책임
3. 법률적 설명을 쟁점에의 적용
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
|
|
 |
요지
대상판결 :대법원 1979.11.13. 선고 79다483
전원합의체 판결
판시사항 : 불법원인급여와 물권적 청구권의 행사
판결요지 : 민법 제746조는 제103조와 함께 사법의 기본이념으로서, 사회적 타당성이 없는 행위를 한 사람은 스스로 불법한
|
|
메뉴펼치기
