|
라이프니츠의 단자론이다. 이 두 가지 모델을 바람직한 혁신모델로 생각한 이유로는 먼저 국가혁신의 주체를 대중으로 선정하였기 때문이다. 본문에 배치처럼 우리 조는 국가 혁신의 주체를 누구로 하느냐를 중요하게 생각하였다. 그 이유는
|
|
|
라이프니츠와 철학, 거름, 2001년
□ 강대석, 서양근대철학, 서광사, 1987년
□ R. 샤하트, 정영기 최희봉 옮김, 근대철학사, 서광사, 1993년
차 례
라이프니츠Gottfried Wilhelm Leibniz 생애 1
사상 개략 2
모나드이론Monade(단자론單子論) 3
단자의 실체 3
단
|
|
|
단자론은 완전 개체 개념으로 이어진다고 할 수 있다. 라이프니츠는 단자론에서 “단자 하나하나는 전우주를 반영한다. 따라서 단자 하나하나는 우주에 있어 존재하고 발생하는 모든 사상에 관한 관념들을 그 자체 안에 가지고 있다. 모든 단
|
|
|
현대적 논의_라이프니츠의 단자론
이로부터 얻어지는 마이클하임적 해석
2. 몸을 통해 생각하기
-존재론적 욕망에 투영된 주체-
마르쿠제와 프로이트
-마르쿠제의 ‘에로스와 문명’-
Ⅳ 정 리
참 고 자 료
|
|
|
이때 인간은 평안과 행복을 혜택 받는다. 데카르트(Descartes 1596 ~ 1650)
1. 데카르트의 철학. - 수목(樹木)에 비유.
2. 데카르트의 인생관
라이프니츠의 단자론
1. 단자(單子).
2 . 예정조화 ‘의지의 자유’ 문제
3. 악에 대한 논의
|
|
메뉴펼치기
