|
Ⅰ.서론
1.선정이유
2.원전과 어석
Ⅱ.본론
1.연구사
2.논의쟁점
1)형식에서의 쟁점
①사모곡의 장르
②사모곡의 형식
-단연시인가, 아닌가?
③형식상의 특징
④목주가와 사모곡
-목주가와의 관계
2)내용에서의
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작품감상
2. 어석 연구
3. 형식 및 내용연구
4. 비유법에 대한 논란
5. 관련설화 - 목주가
6. 사모곡과 목주와의 관계에 대한 논란
7. 민요에 나타나는 <사모곡>의 정서
Ⅲ. 결론
|
|
|
들고, 목주가-엇노리-사모곡 3단계 변화를 일반화 시켰다. 창작 당시에는 목주가로, 민요화시대에는 엇노리, 한자어식제목정착시기에는 사모곡으로 바뀌었다고 하였다.
) 명칭을 중심으로 논한 글이기 때문에 내용의 변화 폭에 대해서는 명
|
|
|
이고 있다.
우선 목주가 배경설화와 호동왕자 설화에서는 다부제하의 가족갈등을 선과 악의 대결 구조로 도식화하여, 이를 특정인의 간악성에서 기인되는 것으로 처리하고 있다는 점이 가정소설과 기본 성격을 같이한다고 할 수 있다. 효녀
|
|
|
제1장 총론
한국 문학사의 쟁점 개관
제2장 유학자의 소설관과 소설사의 시대구분
제3장 작자시비와 작품구조<홍길동전,춘향전,화사>
제4장 설화해석의 제문제<헌화가 설화 ,목주가와 사모곡,춘향전의 근원설화등>
제5장 성리
|
|
메뉴펼치기
