|
문자인데 한글, 로마 문자, 그리스 문자 같은 것들이다. 이것은 현재 인간이 만든
가장 훌륭한 표기 체계이다. 음소 문자는 학습과 사용이 쉽고 편리하고 독해에 가장 능률적인 문자이다.
Ⅳ. 결론
지금까지 문자의 역사와 발달 과정, 기능과
|
|
|
그들의 구상이 민족의식문화의식을 바탕으로 한 것이어서 국학의 진흥에도 관심이 지대하였다. 그리하여 우리의 언어강토역사문화에 대한 연구가 활발하였다. 우리의 언어, 즉 한글에 대한 연구는 문자음운문법어휘 등의 분야에서 일정한
|
|
|
취
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
2.국어의역사와문자
지 도 내 용
초
중
고
1. 국어의 계통
2. 국어의 역사
시대 구분
음운 변화
어휘 변화
문법 변화
3. 국어의 문자
문자 일반(문자의 성격과 유형)
차자 표
|
|
|
역사적-문자적인 해석을 긍정적으로 평가하고 있다.
2. 영적해석에 대한 고찰
우리는 여기서 교부들 고유의 해석의 성격이며 중세동안 사용된 "영적해석"을 고려해야 한다. 많은 영향들로 인해 영적 해석은 복잡한 주제가 되었다. 우리는 오늘
|
|
|
역사적 연구의 소산이라고 할 수 있다.
같은 시기에 1910년 이전부터 한국에 와 있던 소창진평은, 그 동안 우리 나라에서 수집한 자료와 역대 우리 나라 학자들의 업적을 기초로 해서 1920년 [조선어학사](1940년 증보판 출간)를 간행했고 이어서
|
|
|
문법, 한글 맞춤법, 표준 발음법, 외래어 표기법, 국어의 로마자 표기법에 나타난 상치점, 새국어교육 51, 한국국어교육학회, 1995
앨버틴 가우어 / 문자의 역사, 새날, 1995
정희원 / 역대 주요 로마자 표기법 비교, 새국어생활 7권 2호, 1997
조르쥬
|
|
|
문자는 표음문자적 성격에 가깝다고 볼 수 있다. 그러나 교과서나 여러 저술들에서 상형문자라고 표현함으로써 이집트 상형문자에 제대로 접근하지 못하는 우를 범하고 있는 것이 실정이다.
커뮤니케이션 역사를 살펴보면 대개 구술문화에
|
|
|
역사의 전반적인 흐름을 이해할 수 있도록 노력하는 것이 바람직한 방향이라 하겠다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 김경아(2019), 국어의 역사 (음운과 문자), 한국문화사
2. 심효진(2015), 국어사 단원의 구성 방안 연구, 충남대학교 교육대학원
3. 김은미(2012),
|
|
|
문법론, 집문당
천혜봉(2004) 한국서지학, 민음사
김동소(2007) 한국어의 역사, 정림사
남풍현(2014) 국어사연구, 태학사
이익섭(2011) 국어학개설, 학연사
남성우 외(2007) 국어사연구와 자료, 태학사
안병희(2009) 국어사 문혼 연구, 신구문화사
이기
|
|
|
문법 대계 제3부 제1책, 탑출판사
국어심의회 표기법분과위원회(2000), 새로운 한글 로마자 표기법
김충배(1978), 우리말 로마자 표기 문제, 언어 3-2
로빈슨 앤드류(2003), 문자이야기, 사계절출판사
조르주 장(1996), 문자의 역사, 시공사(시공디스커
|
|
메뉴펼치기
