|
언유착은 문학 자체를 크게 왜곡한다는 점에서 주목해야 하고 반드시 개선해야 할 것이다.
참고문헌 -----------------------------------------------------
1. < 파문> 이명원
2. < 문학권력> 강준만, 권성우 공저
3. <'쓰다'의 정치학> 고명철
4. <
|
|
|
통해 이루어져야 한다.
참고문헌 -----------------------------------------------------
1. 강준만, 권성우 「문학권력」
2. 김명인 외 저「주례사 비평을 넘어서」
3. 한강의 「문학비평의 좌표에 관한 비판적 고찰」
4. 창작과 비평 홈페이지 없음
|
|
|
알고 있었던 나로서는 충격을 받지 않을 수 없었다.
문학이란 것이 권력이란 것과 얽매어져 있는 것은 어쩌면, 그 스스로 살아남기 위한 방편으로 택한 것인지도 모른다. 문학도 사람이 하는 것이기에 말이다.
하지만, 진지하게 생각해 볼 필
|
|
|
권력이 지배를 위해 사용하는 구체적인 기술과 전술은 어떠한가를 살피는 것이다. 이런 탐구를 토대로 현재의 체제 속에서의 권력의 균형을 바꾸려고 노력하는 것이다.
<참고문헌>
콜린 고든, 권력과 지식, 나남 출판, 2007
김철, 국문학을
|
|
|
우리 사우나는 JTBC 안 봐요
1.작가소개
박생강
동국대학교를 졸업한 소설가. 한국사회의 모습을 작가 특유의 상상력으로 소설을 쓴다.
2. 등장인물
나
30대로 소설가이다. 어린시절 우연히 문단에 등단한 이후 논술학원 강사로 여러해
|
|
 |
문학과 삶에 대한 진지한 고민을 통해 현재 우리에게 주어진 절실한 연구 과제를 찾아내고, 성실한 연구 작업을 통해 그 과제를 감당해 나가야 한다. 앞서 이 문제에 대한 필자 나름의 견해를 거칠고 소박하게 제시해 보았지만, 우리 앞에 길
|
|
|
문학도인 우리는 그를 ‘시인 김삿갓’으로 대해야 할 것이다. 김삿갓에게는 시인이 될 수 밖에 없었던 숙명적인 환경이 작용하였다. 그것은 어린시절의 혹독한 결핍의 경험, 타고난 시인의 재능, 시대 의식 등이며 또한 시인이 되기 위한 준
|
|
|
문학적 장치를 통해 정치나 권력의 본질과 속성에 대해 문제를 제기하는 방법을 선택할 수 밖에 없다고 보는 견해가 지배적이다. 그런 관점의 이면에는 유신 독재 시절 그의 희곡 <파수꾼>은 국가 안보에 대한 문제를 우회적으로 비난하
|
|
|
권력과 인간』, 문학동네, 2012
『景宗實錄』
『英祖實錄』
惠慶宮洪氏,『閑中錄』, 혜원출판사, 2000
김용숙,『閑中錄硏究』, 정음사, 1987
정은임,『한중록연구』, 국학자료원, 2013
이덕일,『당쟁으로 보는 조선역사』, 석필, 2003
이덕일,『조
|
|
|
문학의 실상과 전망』, 새문사, 2005.
5) 신동욱, 『허균의 문학과 혁신 사상』, 새문사, 1981.
6) 김동욱, 『허균 연구』, 새문사, 1981.
7) 허경진, 『허균의 시화』, 민음사, 1982.
8) 정주동, 『홍길동전 연구』, 민족문화사, 1983.
9) 허경진, 『매창시
|
|
 |
문학적인 가치와 예술성을 가지고 있습니다. 작가의 탁월한 문체와 표현력은 독자들에게 깊은 감동을 전달할 수 있습니다. 작품은 풍부한 상상력과 섬세한 묘사로 현실과 상상 속의 세계를 조화롭게 표현하고 있습니다. 작품은 사회적인 문
|
|
 |
문학을 공부할 것이고 TOEFL을 개인적으로 준비할 생각입니다. 그리고 배운지 얼마 되지는 않았지만 경시대회에서 수상경력이 있을 정도로 흥미 있고 열심히 하려고 하는 독일어를 독일 문화원을 이용해서 차근차근 공부할 것입니다.
정치외
|
|
메뉴펼치기
