|
문화적 상대주의 담론이 국제인권규범에서 유효한가?
극단적 문화 상대주의는 국제인권규범에서 유효하지 않다. 왜냐하면 본래 의미의 문화상대주의는 국제법상 자의적인 생명박탈이나 고문 및 구금 등을 금지하는 개개의 인권규정을 거부
|
|
|
인권과 서방식 인권기준에 대한 대응논리
2. 부르주아계급의 이익옹호와 인권개념의 태동
3. 인권개념의 기본구조와 내용
4. 인권의 보편성과 문화적 상대주의
5. 인권의 개념과 국제사회 인권문제
6. 세계인권선언
7. '세계인권선언' 이후
|
|
|
국제 시장이 인간 의 존엄성을 위협하고 있다. 세계인권기구의 확립, 그리고 시민사회의 성장은 이 같은 위 협으로부터 인간의 존엄성을 보호하고자 하는 보편적인 접근법의 귀결이며, 문화적 차이를 고려한 인권개념의 확충과 강대국 중심
|
|
|
문화적 권리에 관한 국제규약’과 ‘시민적 및 정치적 권리에 관한 국제협약’에 사인함으로서 국제사회와의 인권문제에 대한 대결구도를 없애고 국제사회의 중국인권상황에 대한 감시를 받아들였다.
요컨대 중국의 인권담론은 국제영역에
|
|
|
인권’문제: 국내 운동과의 관계에서 드러난 한계에 대한 비판적 검토, 인도연구 제16권 1호, 한국인도학회
김비환, 2009. 가치다원주의 시대의 인권규범 형성, 정치사상연구 제15집 1호, 한국정치사상학회
강승식, 2008. 국제인권 규범의 문화적
|
|
 |
인권개념 4
Ⅲ. 북한의 인권 실태 및 문제점 7
1. 북한 일반주민의 인권 실태 7
2. 북한 이탈주민의 인권 실태 15
3. 북한 정치범의 인권 실태 16
4. 정치․경제적 문제점 17
5. 사회․문화적 문제점 18
Ⅳ. 북한 인권 개선을 위한 국제
|
|
|
2. 노동권 침해
Ⅲ. 多國籍企業이 侵害하고 있는 權利
1. 경제적 ㆍ사회적ㆍ문화적 권리에 관한 국제규약(A규약)
2. 시민적 ㆍ정치적 권리에 관한 국제규약(B규약)
3. 국제인권법과 국제인도법 상 권리
Ⅳ. 맺음말
【 參考文獻 】
|
|
|
국제적 흐름으로서 환경문제에 능동적이고 민감한 대처를 위해 교육 및 훈련을 통한 여성 활동가의 장을 적극 개방해야 한다. ② 생산자로서의 여성의 모든 생산 활동을 청정생산으로 변화시키고 기업 활동문화를 정착시키기 위한 역할도 강
|
|
|
국제비교연구 (Ⅰ) - 정리해고, 임금보장제 -’ Ⅰ. 서론 …………………………………… 1p
Ⅱ. 소수자와 사회적 약자의 사례
1. 동성 간의 혼인 합법화 ……………‧ 1p
2. 성매매제도의 합법화 ………………‧ 4p
3. 근로자
|
|
 |
담론은 과거와 비교해볼 때 확연히 달라지고 있습니다. 한때는 미술계에서 미래가 보이지 않는 역사적 퇴행으로까지 간주되기도 했지만 문화적 생산과 유효한 경제적 활로라는 점에 모두들 주목하고 있습니다. 물론 그 동인은 공예계 내부로
|
|
메뉴펼치기
