|
대안
2.3.1. 원천 복구와 지속가능성
2.3.2. 빗물 이용을 통한 친환경적 청계천 만들기
2.3.3. 주변부 재개발
2.3.4. 청계천의 생태성 평가
3. 결론
4. 참고문헌 1. 서론
1.1. 연구의 의의와 동기
1.2. 연구 범위
1.2.1. 시공간적 범위
1.2.1. 내용
|
|
|
미래를 건설하자 삼성경제연구소 펴냄
주택공급관련제도 개선방안연구 국토개발연구원 펴냄
참고 사이트
건교부 주택도시국 http://www.moct.go.kr/
주택산업 연구원 http://khi.re.kr/
삼성경제연구소 http://www.seri.org
자유기업원 http://www.cfe.org/ 없
|
|
|
도시행정론, 1995
팔당호수질정책협의회, 팔당호수질정책자료집 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 광역행정체계에 관련된 이론
Ⅲ. 상수원 보호구역 지정에 광역행정체계가 필요한 이유
Ⅳ. 사례연구 - 팔당상수원 갈등
Ⅴ. 외국의 상수원 문제 해
|
|
|
도시건설, 정책입법 평가」, 『韓國土地公法學會』
나태준(2005), 「행정중심복합도시 건설의 사회적 쟁점과 대안」, 『사회과학논집』, 제35호
박철규(2005), 「행정중심복합도시건설과 국가발전 전략」
송광태(2004), 「신행정수도 건설의 쟁점
|
|
|
대안의 비교ㆍ평가
앞에서의 8가지 하남시의 주요정책에서 대안의 우선순위를 매겨보자.
- 하남시는 8대 중점추진정책을 크게 2가지 유형으로 분류하고 있다.
(1) 지역경쟁력 강화
① 희망찬 미래를 향한 도시 공간 조성
② 산업기반 구축과 지
|
|
|
미래를 계획할 수 있다.
대안학교의 부정적 측면
-학교에 적응하지 못한 학생들이 다니는 학교로 인식한다.
-대안학교의 경우 보통 지방에 설립되어 있어 도시에 있는 학생들이나 또는 경제적으로 어려운 학생들은 대안학교에 대해 접근하기
|
|
|
도시와 국정효율성 확보방안, 서울행정학회, 2005. 2
이윤환, “행정중심복합도시건설을위한특별법”에 대한 합헌성 검토, 한국법학회, 2005. 10
김광현, [특집]21세기 정보도시로서의 행정중심복합도시, 대한건축학회, 2005. 9
최원회, 한국의 도
|
|
|
도시들도 충분히 생각해 봐야 할 문제이다.
당장은 변화하기 힘들겠지만 시장을 비롯한 공무원, 도시 구성원들이 서로 협력하여 하나 하나 개선해 나가고자 한다면 제2의 꾸리찌바, 제3의 꾸리찌바가 생겨날 것이고
진정한 미래 지향형 도시
|
|
|
도시계획학회 주최, 신행정수도 건설정책 공개토론회 논문집, 2003
○ 이재하, 신행정수도건설안의 문제점과 그 대안: 중앙부처의 지방대도시 분산, (사)대한지리학회 주최 신행정수도 건설과 지역균형발전에 관한 심포지움 토론원고, 2003
○
|
|
|
대안을 내놓고 있다. 세계적으로도 자동차 비율이 매우 높은 것으로 알려진 우리나라도 미래형 자동차로서 하이브리드 및 연료전지 차량을 기반으로 하는 교통 정책은 친환경 도시건설을 위한 좋은 방안의 하나가 될 수 있을 것이다.
3. 무연
|
|
메뉴펼치기
