|
유신헌법에 대한 비판
①국민의 기본권을 크게 축소시킴
②입법부,사법부는 행정부의 시녀로 전락(입법·행정·사법의 3권 통합.)
③대통령의 권한은 비약적 확대 강화(민주정치의 후퇴, 박정희의 장기집권과 영도권강화를 위한 전략적 조
|
|
|
이 아니라 하더라도 도전과 대응 사이에서 시간이 문제이긴 하지만 민주주의로의 전환도 가능하였을 것이라고 보여 진다. 하지만 유신의 붕괴는 민주화로 연결되지 못했고, 또 다른 군부독재를 불러 왔다. 박정희의 5.16군사정변과 유신독재
|
|
|
박정희 정권 때 자행되었다는 점은 우리에게 시사하는 바가 크다.
제3공화국, 유신체제 하에서 자유를 부르짖던 많은 진보세력들마저 박정희의 ‘한강의 기적’을 찬양하고, 대중들은 범국민적으로 파시즘을 노래하며 ‘제2의 도약’을 꿈꾸
|
|
|
박정희, 전두환, 그리고 아직도 살아남아 망령(亡靈)을 불러내는 굿판을 벌이면서 정치적 위상의 재고를 꿈꾸는 5·16 및 12·12쿠데타의 잔당들이 그들이다." 0. 서론
1. 유신체제에의 적용
⑴ 박정희 정권의 경제개발전략과 그 위기
⑵ 중
|
|
|
박정희 정권은 국제사회에서 더욱 고립되었고, 그 동안 학내집회, 교내시위에 머물던 학생들의 투쟁이 가두시위로, 시민봉기로 발전하였다. 그리고 부마항쟁은 유신체제를 박정희의 암살로 이어졌다. 부마항쟁으로 인해 견고해 보이던 체제
|
|
 |
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
토지정책)
[3] 이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
[4] 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
3. 개발에 따른 부작용과 토지정책
|
|
|
박정희 정권의 유신체제를 유지 하기위한 수단으로 사용되었다는 점이다. 경제계발 5개년계획으로 인해 발생한 농촌의 소외화를 새마을 운동을 통해 이를 해소해주어, 농촌에서의 박정희 정권지지 세력을 높여 유신체제를 공공히 할 수 있는
|
|
|
박정희 정권의 유신 독재에 반대하였다. 1987년 6월 민주 항쟁을 통해서 마침내 전두환 군부정권으로부터 대통령 직접 선거를 얻어내었다. 우리 국민의 민주화를 위한 열망과 희생이 지금의 민주주의를 만들어 낸 것이다. 하지만 이후 우리 국
|
|
|
박정희, 10월 유신, 김대중 납치 사건, 8.15 평화 통일 구상 선언, 남북 조절 위원회, 7.4 남북 공동 성명, 닉슨 독트린, 이후락, 김영주, 김일성, 남한, 북한
위키백과
-닉슨 독트린, 김대중 납치 사건
NAVER 뉴스
-<한국전쟁 59년③>’7.4성명’ 에
|
|
메뉴펼치기
