|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 박정희정권(박정희정부, 제3공화국)의 경제관과 통일관
Ⅲ. 박정희정권(박정희정부, 제3공화국)의 권력장악
Ⅳ. 박정희정권(박정희정부, 제3공화국)의 국가안보
Ⅴ. 박정희정권(박정희정부, 제3공화국)의 유신헌법
|
|
|
박정희 군사정부의 국제적 비교연구, 동국대학교, 2011
박태균, 박정희 정부 시기를 통해 본 발전국가 담론에 대한 비판적 시론, 한국역사연구회, 2009
하태수, 박정희 정권 출범 시기의 정부조직법 개정 분석, 서울행정학회, 2010
한승연, 정부혁
|
|
|
박정희에 대한 향수와 그의 리더십에 관한 것이며, 노무현 정권이 들어서면서부터 계속된 박정희에 대한 향수는 이번 2004년 4월 15일 제 17대 총선에서 박근혜 의원이 영남 국민에게 박정희에 대한 향수를 일으키며 3선에 성공하기도 한 만큼
|
|
|
정권은 차실장이 갖고 있었다.
차 실장은 김 부장에게 \"지금 시국이 불안하고 대통령께서 서울을 비우시니까 김 부장은 자리를 지켜주면 좋겠다\"며 냉정하게 거절했다.
참고문헌
김미나 - 공무원 특별채용제도의 경로 의존적 변화 : 박정희
|
|
|
박정희와 공화당 정권에 의해 유지된다는 인식에서 벗어나게 되었으며, 이상적인 자유민주주의의 추구가 아니라 한국 내에서의 그것의 실천 가능성에 대해 문제를 던지면서 ‘민중민족적 민주주의’의 내용으로 발전해 나가게 된다. 74년 민
|
|
 |
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
|
박정희 정권 하의 1970년대 노동운동
이태호. 1983. 「1970년대 노동운동의 軌跡」.『실천문학』. 실천문학사
김경일. 2005. 「1970년대 민주노동운동의 쟁점 - 여성과 지식의 문제를 중심으로」.『역사비평』. 역사비평사
김원. 2004. 「1970년대 여공
|
|
|
박정희 정권의 유신체제를 유지 하기위한 수단으로 사용되었다는 점이다. 경제계발 5개년계획으로 인해 발생한 농촌의 소외화를 새마을 운동을 통해 이를 해소해주어, 농촌에서의 박정희 정권지지 세력을 높여 유신체제를 공공히 할 수 있는
|
|
|
정권을 무너뜨리고 민주개혁을 했으며, 1979년 부마항쟁으로 박정희 정권의 유신 독재에 반대하였다. 1987년 6월 민주 항쟁을 통해서 마침내 전두환 군부정권으로부터 대통령 직접 선거를 얻어내었다. 우리 국민의 민주화를 위한 열망과 희생이
|
|
 |
박정희 대통령입니다. 분명 사람들에게 힘든 시간을 이겨내고 나은 환경을 만들어 주기 위해 내린 결정들이 100% 옳은 결정은 아니었을 수 있습니다. 하지만 지금의 우리나라가 있기까지 가장 중요한 시기를 함께 겪어 왔다는 것에는 부정할
|
|
메뉴펼치기
