|
박지원의 사상은 그 가치를 지니고 있다.
Ⅴ. 맺음말
상업을 중시하는 북학파의 대표적인 두 사람인 초정 박제가와 연암 박지원의 경제사상을 살펴보았는데 끝으로 실학의 또 다른 학파인 중농학파(重農學派) 즉 경세치용학파(經世致用學派)
|
|
|
박지원의 사상은 그 가치를 지니고 있다.
Ⅴ. 맺음말
상업을 중시하는 북학파의 대표적인 두 사람인 초정 박제가와 연암 박지원의 경제사상을 살펴보았는데 끝으로 실학의 또 다른 학파인 중농학파(重農學派) 즉 경세치용학파(經世致用學派)
|
|
|
경제·사회·문화 등 각 방면에 걸쳐 비판과 개혁을 논하였다.
박지원의 개혁론은 이용이 있은 후에 생활을 풍족히 하고 인간의 도덕을 바르게 할 수 있다는 기본 입장에서 출발한다.「과농초소」,「한민명전의」를 통해 토지소유 상한선을
|
|
|
박지원, 박제가)들의 사회경제사상에 관한 논문을 살펴봄으로써 조선시대 전반의 사회경제상을 알아 보았다. 이이의 논문은 크게 비판할 점 없이 무난했던 것 같고 논문과 조금 다른 생각을 가졌던 것이 송시열에 관한 논문이다. 송시열에 대
|
|
|
경제난의 원인을 집권층의 허위와 안일함이라고 생각하고 도적을 이끌고 간 무인도에서 글을 아는 사람들을 다 데려오는 행위나 허생이 이완에서 칼을 들이미는 행위로서 이를 표현하고 있다.
참고문헌
김명호, <박지원 문학 연구>, 성
|
|
 |
박지원 문학의 연구사적 검토」, 한국학보, 4권, 4호.
박기석(1984), 「박지원문학연구-한문단편을 중심으로」,서울대학교 박사논문.
박인기(1994), 「문학교육과정의 구조에 관한 연구」.서울대 박사논문.
양재석(2007), 「연암 박지원의 경제사
|
|
|
경제 현실
1.2 도적 교화와 새사회 건설의 의미
2. 현실문제에 대한 집권층의 대처
3. 화이론적 명분주의와 주체적 실리주의
3.1 삼책 제시와 북벌론의 허위성
3.2 삼책 제시의 당대적 의미
4. <허생전>의 총체적 구조와 의미
|
|
메뉴펼치기
