|
일그러진 근대 >
1. 서론
2. 본론
-서양과 근대 아시아
1장 문명과 야만의 담론
2장 ‘고요한 아침의 나라’와 ‘떠오르는 태양의 나라’
3장 오만과 편견에 갇힌 인형의 집
4장 영원히 클 수 없는 어린아이의 나라
5장 흠모와 애증, 경탄할
|
|
|
인식에 의해 사실 등이 왜곡되었다는 것을 보여주는 것이다. 그때로부터 약 백년이 지났다. 이제는 저자의 말대로 정말로 그러한 벽을 허물 때가 된 것이다. 일그러졌던 근대의 모습을 바로잡고 이제는 새롭게 바라보아야 할 것 같다.
|
|
|
다고나 할까... 아무튼 이를 보면 정체성 혼란이 왔을 수도 있겠구나 싶다. 웃긴 내용이기도 하면서 이상하게 받아들여졌던 부분이라 책을 다 읽은 순간까지도 너무 생생하게 기억이 났었다.
앞으로 말하고자하는 바를 분명하게 밝혀 많은 독
|
|
|
근대화』, 서울대학교출판부, 1996
박지향 지음, 『일그러진 근대』, 푸른역사, 2003
G. N. 커즌 지음·라종일 옮김, 『100년 전의 여행, 100년 후의 교훈』, 비봉출판사, 1996
I. B. 비숍 지음·신복룡 옮김, 「조선과 그 이웃 나라들」, 『한말 외국인의
|
|
|
근대주체와 식민지 규율권력 , 김진균정근식강이수
3. 죽은 자들을 위한 변호 , 복거일
4. 일그러진 근대 , 박지향
5. 식민지의 회색지대 , 윤해동
6. 식민지근대화론의 이해와 비판 , 박섭
7. 식민지근대화론과 내재적 발전론 재검토 , 조석곤
|
|
 |
근대 현실 ……………………………12
: 『탁류』의 패러디와 알레고리
3. 전통의 핵심 문제에 대한 직접적 물음 …………………………13
IV. 풍자정신의 와해 및 해소………………………………………14
1. 현실에 대한 객관적
|
|
|
근대 일본의 해부』, 서울, 한길사, 1980
<번역서>
임종원 역, “후쿠옹 자전(福翁自傳)”,제이엔씨, 2006
이혁재 역, " 1만엔 지폐속에 살아 숨쉬는 후쿠자와 유키치" ,다락원, 2002 (川忖眞二 , "福澤諭吉",日本經濟新聞社,2000)
김석근 역, " 문
|
|
 |
근대철학사-데카르트에서 칸트까지, R. 샤하트 저, 1993, 미국, p.38 ff
(20)cf 철학과 굴뚝청소부, 이진경 저, 새길, 1994, 서울 p.37 ff
참고문헌
1. 주텍스트
방법서설, 데카르트 저, 문예출판사, 1997, 라이덴
2. 그밖의 참고문헌
서양철학의 어제와 오
|
|
메뉴펼치기
