|
분류됩니다. 이것들의 처리 과정에서 환경오염이 발생할 수 있다는 것이 환경단체의 주장입니다.
※이 부분은 보충이 필요
지금까지 방폐장 유치와 관련해 경주시가 받게될 긍정적,부정적 영향에 대해 알아보았습니다.
3. 해외모범사례
앞서
|
|
|
방폐장 유치 후 한달이 경과한 현재 방폐장 유치지역인 경주시 양북면 일원을 중심으로 경주시에는 지역경제활동이 활발해지고 있는 것으로 나타나고 있습니다.
특히, 지역경제 파급효과가 큰 건설분야의 변화가 두드러지고 있습니다.
우
|
|
|
방폐장이란 무엇인가?
2) 문제 제기 · 왜 방폐장 건립은 19년 동안이나 표류했는가?
· 경주에 방폐장이 건설된 이유는 무엇인가?
2. 본 론
1) 부지선정 과정
2) 부지선정의 문제점
3) 경주 방폐장 건립의 파급효과
4) 해외 사
|
|
|
경주와 같이 유치 경쟁을 벌였다가 탈락된 세 곳의 지방자치단체들도 부안의 개인의 ‘일방적 결정’이 아닌 ‘주민의 선책’을 수용하게 된 것이다. 즉 방폐장 후보지 선정을 두고 참여민주주의의 한 형태로 새롭게 시도된 정책결정체제의
|
|
|
*구의 목적과 연구질문
연구목적:
국내외 방폐장 유치의 사례연구를 통해 원자력시설에 대한 입지수용과 불수용 요인을 밝혀내고 정책적 시사점을 제공
*이론적 토대 : 기술위험 수용성과 사회적 맥락
‘기술위험’이란? : 기술은 우리에
|
|
 |
경주의 방폐장 입지정책이 성공적인 사례가 되어 앞으로 국가나 지방자치단체는 정치적 상황이나 여론의 압력을 받기 쉬운 정책결정 혹은 대형 국책사업을 수행함에 있어 주민투표가 긍정적인 해결책으로 제시될 것이다. 그러나 위에서 논
|
|
메뉴펼치기
