|
병역(집총)거부자들을 처벌하는 것에 대해 전과자 양산 방지, 소수자의 인권 보호 등을 이유로 대체복무를 허용해야 한다는 주장이 제기되면서 이 문제가 인권문제, 국익보호 문제로 오도되는 현상이 나타나고 있습니다. 병역제도는 그 나라
|
|
|
병역거부자들은 군사훈련을 받지 않는다. 복무기간도 현역의 1.5배인 33개월이다. 역시나 긴 기간 때문인지 신청자 수가 적다고 한다.
(2)독일
독일의 경우에는 굉장히 일찍부터 양심에 따른 병역거부를 인정했다. 1949년 헌법에 “누구도 자신
|
|
|
상적이고 주관적인 개념이어서 종교적 의미 이상의 사회적 분위기를 형성하기는 적지 않은 시간이 걸릴 전망이다.
1. 병역거부자에 대한 찬성 여론은 대체로 이와 비슷하다.
1) 인간에게는 그 무엇과도 바꿀 수 없는 '내면의 진실'이 있다. 하
|
|
|
2004
.전문연구요원의 복무기간 단축
.산업기능요원의 복무분야 확대
.공익근무요원의 복무분야 확대
(표 1) 대체복무제도의 변천과정
Ⅳ. 병역거부자의 대체복무제도에 선결방안
1. 국민적 합의가 필요
일체의 군사적 의무를 동반하지 않는 병
|
|
|
병역거부권의 필요성
Ⅳ. 병역거부권의 규약감시기구
1. 인권이사회의 일반논평 22
2. 인권이사회에 의해 채택된 견해
3. 이사회의 최종 견해와 논평
Ⅴ. 병역거부권의 사례
1. 양심적 병역거부
2. 전쟁반대
3. 수감된 양심적 병역거부자
|
|
 |
병역 거부자들에 대해 보상 등 효과적 구제조치를 해줄 것을 한국 정부에 권고하였다. 또한 인권위원회는 대한민국으로부터 90일 이내에 인권위원회가 내린 이 사건 결정을 실현하기 위한 조치에 대한 정보를 제공받기를 바란다고 요청했으
|
|
메뉴펼치기
