|
행정론, 박영사, 2004.
박천호 저, 비교행정론, 법문사, 2000.
임도빈,하태권외 저, 비교행정론, 법문사, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비교행정의 정의
2. 비교행정연구의 대두 배경
3. 비교행정연구의 의의
4. 비교행정연구의 공헌점과 비판점
|
|
|
3. 비교행정이론의 접근방법
1) 리그스의 비교행정 연구방법
2) 헤디의 분류
3) 중범위이론
4. 비교행정이론의 쇠퇴
Ⅲ. 비교행정연구의 공헌점과 비판점
1. 공헌점
2. 비판점
3. 비교행정이론의 대안
<참고문헌>
|
|
|
비교행정론, 연세대학교 출판부, 212-214.
조철현, “[조철현 칼럼] 쉬운 행정학 강의 - 비교행정론, 발전행정론”, 공무원저널, 2018. 11. 06. 서론
본론
1) 비교행정연구의 대두배경
2) 비교행정연구의 공헌점
3) 비교행정연구의 비판점
|
|
|
출처
행정학 이론 2, 한양대학교(KOCW 공개 강의) 참조
행정학, 경상북도지방공무원교육원 자료 참조 1. 서론
2. 본론
2-1. 비교행정연구의 대두 배경
2-2. 비교행정연구의 공헌점
2-3. 비교행정연구의 비판점
3. 결론
4. 참고자료 및 출처
|
|
|
기능적 대등성 등의 문제가 생긴다.
행정학의 여러 연구영역에서 비교연구는 일반화된 행정이론의 형성뿐만 아니라, 실제 행정을 수행하고 개선해 나가는데 있어서 중요한 의미를 갖는다. 2차대전 이후 서구의 행정이론은 신생국에서 많은
|
|
 |
행정개혁」.법문사.
유민봉. (2006).「한국 행정학(보증판)」. 박영사.
윤성식. (2003).「정부 개혁의 비전과 전략」. 열린책들.
레스터 설러먼지음. 이형진옮김. (2000). 「NPO란 무엇인가」. 아르케. Ⅰ. 서 론
1. 비교행정이론과 발전행정이론
|
|
|
행정개혁의 특성: 하나의 해석, 서울대 행정논총, 1995
김번웅, 한국행정개혁의 뉴비전: 개방과 경쟁의 패라다임, 동국대 행정대학원행정논집, 1994
김명수, 한국과 미국정부의 행정쇄신활동에 관한 비교연구, 서울대행정과 정책논총, 1994
김
|
|
|
비교를 통하여 우리 법의 지식을 더욱 구체화시킬 수 있을 것이다. 비교를 통하여 지식이 성장한다는 명제는 법학에 있어서도 타당하다. 발제를 준비함에 있어 이런 점에서 한국의 행정절차와 행정구제에 대한 고유성과 미비점등을 발견하게
|
|
|
행정에 있어서 다양한 시도들이 시행되었으면 하는 바람이 있다. 그리고 더 많은 여성들이 그 곳에 진출하여 중요 요직에서 여러 행정 분야에 있어서 긍정적으로 작용할 수 있는 많은 정책들이 생겨났으면 좋겠다. 또한 지금 우리 사회는 능
|
|
|
임용제도
5. 고위공무원단제도
Ⅳ. 주요 선진국 인사제도 사례 및 시사점
1. 미국의 사례
2. 프랑스의 사례
3. 그 밖의 국가의 사례
4. 외국의 고위공무원단 제도 비교
5. 외국제도의 시사점
Ⅴ. 결 론
※ 참고문헌
|
|
 |
병원행정사는 한 부서에서 비교적 정해진 업무를 수행할 수도 있지만 대개 진료비 처리, 보험관리 업무를 비롯해서 총무, 원무, 경리, 자재관리까지 다양한 역할을 해나가야 합니다. 따라서 각 업무의 특징을 파악해두고 구성원들과 유대감을
|
|
 |
행정능력 뿐만 아니라 지역사회 및 중앙정부와 소통해 우리의 역량을 극대화할 수 있는 실천경영을 하는 일원이 되겠습니다.
2~3년이라는 비교적 짧은 기간 내 미래의 안정된 아주대학교를 위해서는 재원확보와 아주대만만의 특화된 교육시
|
|
 |
행정전략 프로세스 능력을 시험해 볼 수 있는 최고의 기회였습니다. 그리고 저는 실제 국내 공공분야 기업들과 비교 방식을 택하며 분석자료를 만들어 내기도 했고 지도 교수님의 도움을 받아 기관 임원평가에 대한 분석자료의 결과물을 제
|
|
 |
비교 분석하여 전문 장애복지 영역 흐름에 대한 통찰력을 키워나갈 것입니다. 미래 사회복지 리더양성 분야에서 선두적인 역할을 하고 있는 연세대학교 행정대학원의 전문적인 교육 하에 저의 이러한 연구 계획을 성공적으로 실행될 것이라
|
|
 |
행정학을 전공하면서 건강보장기관인 국민건강보험공단을 모델의 기준으로 삼고 국내 사회보험과 민간 보험을 비교 평가해보며 우리나라 사회보장기준에 대해 집중적으로 분석해 보기도 했습니다. 그리고 국가 사회보장 분야를 이끌어갈
|
|
메뉴펼치기
