|
사법부의 통제는 각 기관에 따라 다른 성격을 가지고 있다. 입법부인 국회는 예산의 ‘형성’ 과정에서 국민을 대표해 심의결산 확정하는 과정을 관련 법률의 절차에 의거 시행, 감독하는 역할을 하며, 행정부인 감사원은 행정부 내에서도 최
|
|
|
사법부의 역할
(1) 법,정책과 행정정책결정
(2) 행정재량에 대한 법원의 통제
(3) 환경규제과정에서의 권력분립과 법원의 역할
III. 환경문제에 대한 연방대법원의 해석태도
IV. 환경판례상 사법부의 적극주의와 자제
1. 정책상.기관상의
|
|
|
공기업 통제의 필요성
공기업은 정부의 목표를 달성하기 위해 설립
정부는 투자자로서 이익을 보호
재정지원을 최소화하기 위함
전략적으로 중요한 공기업이거나 규모가 큰 경우
1. 공기업의 자율성과 통제
▷형태상으로는 “
|
|
|
to all three branches) 따라서 행정부의 조직은 3부 간의 정치적 투쟁의 산물이다. 미국의 통제제도
I. 삼권분립
1. 의회의 행정부 통제권
2. 행정부의 의회통제권
3. 의회의 사법부 통제권
4. 사법부의 의회통제권
II. 사법부
|
|
|
침해당할 수 없기 때문이다. 그래서 하급심의 판결이 상급심에서 기각 당한다 하더라도 하급심의 판사가 이를 따르도록 강요할 수 없는 것이다. 브라질의 통제제도
I. 사법부 조직체계
1. 일반법원
2. 특별법원
II. 법관의 독립성
|
|
메뉴펼치기
