|
초프의 개방과 개혁은 외부(특히 서방)에서 큰 환호를 받았지만 이것은 서구국가들이 붕괴된 공산주의 국가에 군사적 점령을 시도하지 않을 것이라는 소련의 정세 판단에서 가능한 것이라고 본다. 그럼에도 불구하고 동유럽 위성국가들의 이
|
|
|
냉전체제의 확립을 통해서 미국은 엄청난 이득을 챙기게 된 것이다.
3. 베를린 봉쇄(1948년 6월)
유럽에서 미국과 소련간의 긴장의 중심지가 되었던 곳은 독일이었다.
유럽의 생산력이 정상화되기 위해서는 독일 루르지방의 탄광과 철강시설
|
|
|
냉전）
1949 NATO
창설
1950
한국전쟁
1955
바르샤바 조약기구 창설
1962
쿠바
미사일 위기
1969
중국소련
국경분쟁
（데 탕 트）
1972
SALT1
ABM조약
1979
SALT 2
1979.12
소련,
아프간
개입
1980
레이건
당선
（신 냉 전）
1
|
|
|
소련과 한국의 관계가 앞에서 말한 바와 같이 서로의 안보에 절대적으로나 직접적으로 영향을 미치는 사활적인 관계라기 보다는 주변국들과 연관된 상황적인 관계이기 때문에 신냉전기 양국의 관계는 기존의 냉전시기처럼 적대관계로 돌아
|
|
|
소련의 적화야욕과 세계지배에 대한 공세정책에 미국이 피치 못해 방어적으로 대응하게 됨에 따라 냉전이 발생하였다고 보고 소련의 지정학적 팽창정책에서 냉전이 기인한다고 본다. 이와는 달리 Williams, Aperovitz, Kolko, Horowitz 등으로 대변되
|
|
 |
냉전체제이후 소련을 견제하던 미국의 세력이 동북아시아 권내에서 줄어들게 되고 일본이 동북아시아 질서를 설계하게 된다. 과거 동북아시아의 질서를 정리하던 중국으로써는 일본의 동북아시아 패권소유에 불만을 가질 수밖에 없다. 동북
|
|
|
냉전시대를 종결시켰다. 이 공로로 그는 1990년 노벨평화상을 수상하기도 했다. 글라스노스트로 대변되는 의사표현의 자유와 이것의 다양성은 소련의 사회적 정치적 분위기를 크게 변화시켰다.
그러나 국내정치 및 경제에서는 부분적인 성과
|
|
|
소련과 동유럽 사회주의 유형론의 입장에서 북한 변화의 가능성과 한계를 분석하고 있으며, 김연철은 미국의 경제 제재라는 지역적 신냉전 상황에서 경제 개혁을 추진하고 있는 쿠바 사례의 시사점을 분석하고 있다. 이에 대해서는 김연철박
|
|
|
소련과 동구의 사회주의권 몰락 및 걸프전에서 세계질서 조정자로서의 위치를 확고히 한 미국이 주도하는 국제정치 질서에 보다 능동적으로 대처하고 그 동안의 개혁개방 과정 중에 나타난 각종 자본주의적 요소들을 합리화하기 위하여 ‘
|
|
메뉴펼치기
