|
THE INFLUENCE OF MONASTICISM ON THE REFORMATION OF THE CHURCH
Introduction
Protestants tend not to be interested in monastic spirituality. They think that it belongs to the Roman Catholic Church and has many defects. They are prone to think that reformers such as Luther and Calvin opposed monast
|
|
|
수도원운동적 영성훈련 프로그램으로 가져온 TD, 관상기도 등은 종교개혁 신학의 필터링을 이뤄져야 함이 옳다. 그런 후 수정 보완하여 한국교회의 프로그램으로 재정립하여 활용함이 바람직하다. 무분별하고 무질서한 도입은 혼란을 가중시
|
|
|
운동". 「신학지평」, 서울: 신학지평사, 1998년 여름가을호.
이상웅. “박형룡과 화란개혁주의 신학과의 관계 연구”. 총신대학교 신학대학원. 석사학위논문(Th.M), 2004.
박진택. “칼빈과 카이퍼의 일반은총에 대한 연구”. 안양대학교 신학대
|
|
|
개혁주의와는 현저하게 멀다는 것을 다시 확인하게 되었다. 아벨라르가 오늘날의 자유주의 신학에 가깝다면, 토마스는 오늘날의 로마 가톨릭의 신학에 가깝다. 가까운 정도가 아니라 로마 가톨릭은 뿌리를 두고 있다.
이후에 극단적인 사변
|
|
|
개혁주의 구원론, 기독교문서선회, 1995
홍치모, 종교개혁사, 성광문화사 Ⅰ. 종교개혁의 시대적 배경
1. 중요한 인물
1) 코페르니쿠스
2) 케플러
3) 갈릴레오 갈릴레이
4) 파란시스 베이콘
5) 토마스 홉스
6) 데카르트
7) 존록크
8) 아이삭
|
|
 |
왜 효과적인지에 대해서 논한다. 포스트 모던 세대를 위한 켈트식 전도와 제자 양육
1. 들어가는 말
2. 패트릭의 전도
3. 켈트 기독교와 수도원운동
4. 켈트식 전도와 제자 양육의 특징
5. 포스트 모던 세대를 위한 유산
6. 나가는 말
|
|
|
개혁주의와 WCC의 신학적 차이
1) 개혁주의와 WCC의 신학의 불일치
2) WCC의 신학의 문제점
(1) 신학적 자유주의
(2) 신학적 다원주의
(3) 종교다원주의
3) 신학적 부재가 가져오는 파장
(1) 보편구원론의 등장
(2)
|
|
|
운동의 회고와 교회선교 활성화 방안연구” 신학지남 2004년 여름호(통권 제279호).
권성찬, “남은 과업 완수를 위한 한국교회의 마지막 도전(발제)” 2007 선교전략포럼논총, 2007.
전철영, “남은과업 완수를 위한 한국교회의 마지막 도전에 관
|
|
|
운동』. 서울: 대한기독교서회, 1999.
최갑종. 『예수님의 비유연구』. 서울: 기독교문서선교회, 1993.
최태경 편, 『새국어사전』. 서울: 두산동아, 2001.
게할더스. 보스. 『하나님의 나라』. 정정숙 역. 서울: 한국개혁주의 신행협회, 1989.
샤이먼
|
|
|
개혁주의 신행협회, 1978
오토베버 칼빈의 교회관 김영재역, (서울: 풍만출판사. 1985
옥한흠. 평신도를 깨운다. 서울: 두란노서원, 1986
유중근, "신약에 나타난 교회론에 대한 고찰 대한예수교 장로회 총회신학원 수사논문
웨스트민스터 신도계
|
|
메뉴펼치기
