|
경찰의 사기진작과 구성원의 자질향상
Ⅳ. 바람직한 경찰․검찰간의 수사권 배분모델
1. 경찰 - 제1차적 수사기관, 검찰 - 제2차적 수사기관
2. 사법경찰‘관’ - 수사권의 주체, 사법경찰‘리’ - 수사보조기관
3. 경찰의 독립된 수사권
|
|
|
경찰수사권 독립
I. 현행 검사와 경찰의 권한관계
1. 현행 경찰수사권의 실태
1) 수사개시
2) 수사실행
3) 수사종결
2. 외국의 실태
II. 독자적 수사권 확보의 타당성
1. 범죄수사의 효율성 저하
2. 검사의 과도한 수사
|
|
|
경찰의 수사권 독립
검찰과 경찰
━━━ ─────────
□ 검찰: 검찰청(檢察廳)은 청단위 기관 중 유일한 장관급 기관으로서 법무부 소속이다. 검사의 검찰 사무를 수행하고 각 고등, 지방검찰청과 각 지청을 관할한다.
|
|
|
수사권 관련제도
Ⅲ. 양측의 주장
1. 검찰의 주장
(1) 검사 수사지휘권의 의의 및 검사제도의 연혁
(2) 각국의 제도에 대한 비교법적 고찰
(3)경찰 수사권독립 주장의 실체 및 형소법 규정
(4). 경찰 수사권독립 주요
|
|
|
경찰의 주요 내용
● 현행 수사구조의 문제점
● 경찰의 기본입장
● 수사 구조 개혁 시 기대 효과
■ 검찰의 주요 내용
● 경찰 주장의 문제점
● 수사권 독립 시 초래될 폐해
● 경찰 주장의 문제점
■ 결 론
별첨 : 검
|
|
|
|
|
|
뢰를 얻고 있지 못하다는 것이 수사권독립의 가장 큰 걸림돌이다. 하지만 경찰 스스로가 전체주의적 경찰상을 완전히 청산하고, 경찰이 시민의 인권보장과 사회 수호를 하는 본연의 역할에 혼신의힘을 다 한다면 책임행정의 원리에 입각한
|
|
|
수사권 있는 군사법경찰관이 결정될 수 있다. 구속영장은 군사법경찰관이 검찰관에게 청구하여 관할관이 발부한다.
양자관계는 명령에 복종하지 않을 때 가해질수 있는 제재규정이 검찰관에게 없고, 상호협조 내지 독립관계 속에서도 잘 시
|
|
|
독립기관인데도 다른 기관의 지휘를 받게 되면 자체의 지휘가 흐트러지고 이중지휘를 핑계로 책임의식도 약해져서 내부통제 까지 힘들어 지는 등 업무의 혼란을 가져온다. 경찰의 수사권 독립은 우리나라의 사법 서비스의 강화 및 행정업무
|
|
|
경찰대학 졸업생들이 1985년이후 매년 1백여명씩 경위로 재 충원되고 있어 안정된 우수인력 수급이 이루어지고 있다. 참고로 1998년 법무부 연감에 따른 검사의 수는 1천1백64명이다.
Ⅲ. 結
나의 소견은 경찰의 수사권 독립에 찬성하는 입장이
|
|
메뉴펼치기
