|
수신료 체계
수신료 징수율이 필수재(전기)를 이용하자 증가
KBS의 정치화는 자본권력보다는 정치권력으로 인해 발생
KBS는 국민을 위한 공영방송의 정체성을 강화하고 경영의 투명성을 높인 후에 수신료 인상을 요구해야 한다. 없음
|
|
|
수신료 인상을 통해 경영 안정화를 꾀하고, 그러면서 더 나은 공익적 서비스를 하겠다고 분명히 약속하는 게 나은 전략일 듯하다. 이를 통해 공공의 신뢰를 얻어낸 후에야 TV방송 수신료인상에 대한 명분이 서지 않을까. 그 전의 논의는 공익
|
|
|
KBS 수신료 인상 찬반 논의
서론 및 문제제기
1. 수신료
현행 「방송법」에서는 수신료에 대해 “텔레비전 수상기를 소지한 자는 텔레비전 방송 수신료를 납부하여야 한다.”(제64조)고 규정
2. 수신료 징수 배경과 현 수신료
|
|
|
보면. 수신료만 유독 변동 없음.
(근데 여기서 추가하면 좋을게 81년에 2500원을 어떤 기준으로 책정하게 된건지 자료 있으면 설명 할 때 좋을 듯, 왠지 질문 들어올 것 같아서) 1. 공영방송 재원
2. KBS 수신료 인상, 찬.반 논쟁
3. 결론
|
|
|
수신료 정책을 제안하고 싶다. 국회가 승인권을 가지고 있는 수신료를 대폭 인상하여 광고비율을 낮추는 KBS의 철저한 공영화를 추진하면서, 동시에 수신료의 분리징수를 주장하여야 할 것이다. 국회를 움직이는 거대야당은 공영방송에 대한
|
|
 |
KBS 해외방송정보」, 2003. 5
「MBC 방송경영인협회보」, 2006.6.13
나. 연구논문
김영찬, 미디어산업 발전추세에 관한 연구(연구서 2003-08), 한국언론재
단, 2003.
박소라, 방송시장 개방에 따른 국내 방송시장의 변화 연구, 방송시장개 방과 문화정체
|
|
 |
KBS가 제작한 프로그램은 지적 재산인 동시에 국가의 재산임. 최근 녹화해서 판 사람 적발. 저작권 단속 잘 해야함
결론
전체 요약. 비용 측면에서는 고급화와 더불어 절감이 어렵기 때문에 적극적으로 수입 측면에서 접근해야 한다고 덧붙임.
|
|
 |
KBS는?
① 생활 속에서 체감하는 KBS 수신료의 가치 ② 시청자로서 KBS에 대한 제언
수신료는 광고와 여타 자본의 외압에 영향 받지 않고 오로지 국민을 위한 공정하고 투명한 방송을 함으로써 공영방송의 모습을 보여주는 데 명분이 있습니다.
|
|
 |
KBS N의 서비스에 대해 묻는 질문이 좀 많습니다.
면접 기출 질문 (족보)
자기소개 (가끔 합니다.)
KBS N 서비스 분야 관련 상식
최근 이슈 (특히 수신료)
직무관련 간단 질문 (직무마다 다름)
KBS N에 대해 간단질문
해외 경험 있는 사람은 해외 경
|
|
 |
수신료를 내며 양질의 방송프로그램을 기대하는 시청자들을 볼모로 잡고 있다는 느낌을 지울 수가 없습니다. 파업측에서도 시청자들의 피해를 최소화 하고자하는 노력이 필요하고, 언론장악문제에 대한 관련정부 인사들의 성의있는 관심과
|
|
 |
인상을 심어주기 위한 판단에서다.
문씨는 "서류전형을 통과한 지원자들은 거의 비슷한 실력을 가지고 있다"며 "누가 더 많이 면접시험을 준비했는지에 달려있다"고 말했다.
※ 스카우트가 제시하는 부적절한 입사지원서 사진의 유형
▶미니
|
|
메뉴펼치기
