|
수신료 제도의 운용과 관련된 미비점도 시급히 보완되어야 한다. 대표적으로 징수비용의 효율성을 제고해야 한다. 현재 우리나라의 수신료 징수기관은 한전이다. KBS가 직접 수신료를 징수하던 1994년 이전까지 징수율은 53% 가량에 불과했으나
|
|
|
월 2500으로 책정된 후 지금까지 유지되고 있다. 학계 등에서 KBS 공영성을 강화하기 위해서는 광고비 비중을 낮추고 수신료를 인상하여야 한다는 주장은 많이 나왔으나 구체적인 공론화가 된 적은 없다.
또한 인상 여부를 심의하는 주체가 KBS
|
|
|
KBS 프로그램에 대해 일희일비하는 것은 결과적으로 다양성을 위축시키게 될 것이다.
Ⅵ. TV수신료(KBS수신료) 분리징수 관련 한나라당주장의 비판
원론적으로 볼때 수신료의 분리징수방안은 타당하다. 국민들이 공영방송의 상업화 및 정치적
|
|
|
보면, KBS가 수신요금을 산정하는 것 자체가 모순이다. 게다가 KBS가 수신료를 책정하고 할당하는 것은 논리적으로 맞지 않다. 다시 말해서 수신료에 대한 공정한 평가와 감시를 할 수 있는 중립적인 기구가 필요하다.
그래서 특히 독일은 정치
|
|
|
수신료 수입이 81%, 광고수입이 19%로 나타난다. 2,229억 원은 광고수입의 30%에 해당하는 값으로, KBS 광고시간을 현재의 1/3 수준으로 줄일 수 있다는 계산이 나온다.
이것은 어디까지나 다른 변인들을 개입시키지 않고 한 계산이다. 상업방송의
|
|
 |
KBS 해외방송정보」, 2003. 5
「MBC 방송경영인협회보」, 2006.6.13
나. 연구논문
김영찬, 미디어산업 발전추세에 관한 연구(연구서 2003-08), 한국언론재
단, 2003.
박소라, 방송시장 개방에 따른 국내 방송시장의 변화 연구, 방송시장개 방과 문화정체
|
|
 |
KBS는?
① 생활 속에서 체감하는 KBS 수신료의 가치 ② 시청자로서 KBS에 대한 제언
수신료는 광고와 여타 자본의 외압에 영향 받지 않고 오로지 국민을 위한 공정하고 투명한 방송을 함으로써 공영방송의 모습을 보여주는 데 명분이 있습니다.
|
|
 |
KBS의 사회적 기능
2.재정위기의 사회적 파급력
재정위기의 원인
1.수입 측면
1)낮은 수신료
2)수신료에 편중
2.비용 측면
1)방송 고급화 -> 방송장비 고가화
2)사회적 투자로 인한 비용
확대방안 : 핵심-주변 이원화 전략
-공영방송으로서의 의
|
|
 |
KBS N의 서비스에 대해 묻는 질문이 좀 많습니다.
면접 기출 질문 (족보)
자기소개 (가끔 합니다.)
KBS N 서비스 분야 관련 상식
최근 이슈 (특히 수신료)
직무관련 간단 질문 (직무마다 다름)
KBS N에 대해 간단질문
해외 경험 있는 사람은 해외 경
|
|
 |
수신료를 내며 양질의 방송프로그램을 기대하는 시청자들을 볼모로 잡고 있다는 느낌을 지울 수가 없습니다. 파업측에서도 시청자들의 피해를 최소화 하고자하는 노력이 필요하고, 언론장악문제에 대한 관련정부 인사들의 성의있는 관심과
|
|
메뉴펼치기
