|
이스라엘의 안보를 보장받는 데 두어질 필요가 있다. 이러한 상황의 반전이 없이는 테러와의 전쟁은 종식될 수 없으며, 결국 미국 이스라엘 팔레스타인, 이 세 당사자는 숙명의 트라이앵글에 서로 맞물려 파멸을 향해 나아갈 것이다.
Ⅳ. 미국
|
|
|
이스라엘의 관계를 그들의 외교적 루트-로비전-을 통해 살펴보았는데, 시시각각 변하는 국제 정세 속에서 향후 이들의 외교적 방향이 어떻게 변화하며 전개될지 앞으로 지켜봐야 할 것이다.
<참고문헌>
숙명의 트라이앵글 (노암 촘스키,
|
|
|
이스라엘-팔레스타인 분쟁의 이미지와 현실”, 돌베개, 2004, pp25-130
2. 노암 촘스키, “숙명의 트라이앵글1”, 이후, 2001, pp.189-194
3. 노암 촘스키, “숙명의 트라이앵글2”, 이후, 2001, pp.279-340
4. 홍미정, “팔레스타인 땅, 이스라엘 정착촌”, 2004
|
|
|
세계 역사상 가장 큰 물질적 전리품 중 하나”라고 묘사했다. <숙명의 트라이앵글> 노암 촘스키著 이후 출판사 80~97p 참조
미국은 이 이익을 챙기고 방어하기 위해 지금의 이스라엘을 지원하고 있는 것이다.
6)결론 & 느낀점
「이슬람과 유
|
|
|
회담하였다. 교섭은 결렬 직전인 12일 타결로 향했으며, 13일 대통령 사다트가 미국의 신제안을 수락하고, 14일 이스라엘 각의도 그 제안을 수락, 26일 워싱턴에서 대통령 카터 입회하에 평화조약이 체결되었다. 이 조약으로 30년 동안에 4회씩이
|
|
 |
숙명여대 박사학위논문, 2006.
김정열, 「군가산점제 위헌판결에 대한 장애우의 입장」, 『여성과 사회, 제11호』,한국여성연구소, 2000.
류재일, 「군복무가산점제도 폐지원인에 관한 연구」, 연세대 석사학위논문, 2003.
박선영, 안상수, 김영택,
|
|
메뉴펼치기
