|
스크린 쿼터는 국제 통상 규범에서 인정한 조항?
- 스크린 쿼터는 한시적 조항
-스크린 쿼터의 위법성과 적절성은 별개
- GATT는 스크린쿼터를 자유화 또는 철폐를 위한 협상 대상이 되어야 함을 규정 스크린 쿼터 관련 쟁점 1
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2007.10.06
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터라고 하는 일괄된 장치를 통해서 모든 영화가 정상적인 어떤 대형극장에서 상영되는 것을 전제로 하고 그것에 대한 유통을 논의하고 있다. 그래서 이런 식의 어떤 구조는 어떤 시장에서의 구조를 무시하는 것 뿐만 아니라 어떤 관
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.05.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
때문에 축소를 반대하고 있는 것입니다.
답변 : 그것이 폐쇄성입니다. 앞에서 언급했듯이 인터넷, 비디오, 각종 디지털 매체 등을 통해 외국 영화에 대한 노출 기회가 거의 무제한적으로 늘어난 시대적 상황에서 스크린쿼터만을 고수 한다는
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.09.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터의 의미와 발단
3. 스크린쿼터의 변천사
Ⅱ. 본론 - 스크린쿼터 유지에 관한 찬, 반 양론
1. 스크린쿼터 축소에 대한 찬성 입장
2. 스크린쿼터 축소에 대한 반대적 입장
3. 스크린쿼터제도 이외의 대
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.02.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
것임. 한국 영화산업의 기반이 와해되질 않는 최저기준치를 적용. 의무상영일수에 대한 과학적 근거를 설정할 필요가 있음
문화정체성 및 문화다양성 보호: 현행 스크린쿼터제도는 모든 국산영화를 무차별적으로 대우하고 있음. 한국영화의
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2007.07.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|