|
현고시와의 관계, 일본이 문제삼는 대한제국 칙령에서의 독도명칭표기를 검토해보도록 하겠다. Ⅰ 서설
1. 개요
2. 1905년 ‘시마네현 고시’의 배경
Ⅱ 일본측 주장
Ⅲ 우리측 반박
Ⅳ 검토
1. 일본의 무주지선점론의 부당성
2. 시
|
|
|
시마네현에 편입하여, 다케시마 영유의
사를 재확인 했다.
·한국의 입장
- 독도가 일본의 고유영토라고 하면서 1905년에 편입시켰다고 하는 것은 억
지에 불과하다. 그 주장이 사실이라면, 다른 고유영토에 대해서도 똑같은
편입조치를 해야
|
|
|
현 고시의 허구성
1905년 2월 22일 일본은 조선 초엽의 순수한 정책상의 이유로 취해진 공도정책을 영토권의 포기로 간단히 처리해 버리고 무력한 조선정부를 위협하는 가운데 독도의 도근현 편입조치를 고시했다.
그러나 첫째, 독도가 주인 없
|
|
|
현 편입조치에 관한 반박……………………11
3.6 도해면허에 관한 반박……………………11
4. 독도를 지키기 위한 우리들의 자세……………………12
4.1 감정적으로 대처하지 말자……………………12
4.2 독도를 일본과의 분쟁지역으로 세
|
|
|
시마네현 편입조치
무인도인 독도를1905년 시마네현 고시를 통하여 일본 영토로 선점, 편입 함으로써 국제법상의 영토 취득 요건을 충족 시키고 국가가 공적의사 발표로서 국제법상의 요건을 충족한것
독도 영유권 문제
╋━━━━
|
|
 |
현 지음 산호와 진주 2005년
일본군부의 독도 침탈사 / 김병렬 지음 2006년
사이버 독도 www.dokdo.go.kr
사이버 독도 닷컴 www. cyberdokdo.com
시마네현 고시 제 40호의 국제법적 효력 김석현 저, 한국해양수산개발원 편 서론
본론
외교쟁점화의
|
|
메뉴펼치기
