|
키는 등의 역사인식의 부재 또한 엿볼 수 있다. 그렇다면 이인직이 했던 친일은 악으로만 간주해야 되는가? 그렇지 않다. 앞서 이인직과 같이 反봉건의 목적뿐 아니라 여성해방과 민족을 위한 친일도 있었기 때문에 더 이상‘친일=악’이라는
|
|
|
목차없음
|
|
|
신소설 연구의 위상과 영향관계에 관한 연구, 한국현대문학회
서경석(1996), 한국경향소설의 근대성 비판, 대구대학교인문과학연구소
이재봉(2008), 한국 근대소설에서 인생과 생활의 발견, 부산대학교한국민족문화연구소
전명희(2008), 한국 소
|
|
|
신소설로서 예리한 비판과 통렬한 풍자가 담겨진 작품으로 평가된다.
※ 참고 문헌
신소설 연구 김광용 새문사 1986
신소설 연구 전광용 서울대학교 1973
신소설의 작품 사상분석 연구 이성주 고려대학교 1969 1. 이인직의 신소설
⑴ 혈의
|
|
|
신소설
1. 정의
2. 형성
3. 특징
4. 주요 작품
5. 문학사적 의의
6. 개화기 신소설의 이념 표출 양상
7. 개화기 소설의 양식
8. 개화소설의 문학사적 의의
9. 개화기 신소설의 문학적 한계
Ⅲ. 혈(血)의 누(淚) -이인직(李人稙)
1. 이인직(18
|
|
메뉴펼치기
