|
안락사가 법적으로나 사회적으로, 또는 윤리적으로 옳고 그르냐를 따지기에 앞서 이를 언급해도 될 만큼 충분한 논의 과정이 있었는가를 묻고 있는 것이다. 이는 결코 안락사를 비판하는 사람들만의 논리가 아니다. 안락사를 지지하는 많은
|
|
|
안락사는 윤리적 비판의 여지가 되는 이유는 무엇인가??
안락사를 허용하느냐 허용하지 않느냐는 과학적인 연구에 의해 좋고 나쁨을 가릴 수 있는 문제가 아니다. 안락사는 인간의 존엄성 문제요, 인간의 생명에 대한 절대 논리이기 때문에
|
|
|
그저 영화를 보고, 실망감에 인상 한 번 찌푸리고 나왔을 텐데 말이다. 오랜만에 글을 쓰면서 많은 생각을 하게하고, 여유로운 시간을 갖게 했던 과제였다. 1. 영화감상 배경
2. 느낌(공감되는 부분, 비판적인 부분)
3. 영화 속 토론
|
|
|
안락사의 이론적 고찰
1. 안락사의 정의
2. 안락사의 분류
3. 새로운 형태의 안락사
Ⅲ. 안락사의 정당성과 비판
1. 안락사의 정당성
2. 안락사의 비판
Ⅳ. 결론
1. 안락사에 대한 생각
2. 존엄사에 대한 생각
3. 최종 결론
< 참고문
|
|
|
안락사에 대한 논리적 고찰」, 慶尙大學校 석사학위논문
윤동행(2003) : 「안락사와 입법정책」, 한국비교형사법학회
임종식(2002) : 「안락사-죽임/죽게 방치함 구분에 대한 비판적 검토」, 한국법철학회
박재현 (외과 전문의, 인천대동의원) :
|
|
 |
안락사에 관한 연구」, 이화여자대학교 석사학위논문, 1989.
김학태,「무의미한 생명연장치료 중단에 관한 법 윤리적 고찰-법원의 존엄사 판결에 대한 비판적 성찰」,『외법논집』제33권 제1호, 한국외국어대학교 법학연구소, 2009.
김혁돈,「환
|
|
메뉴펼치기
